mercoledì 30 dicembre 2015

SOMMARIO €MERGENZIALE DI FINE ANNO (cronaca di una morte annunciata)


http://vavadixit.blog.kataweb.it/files/photos/uncategorized/cronaca.jpg



Come riflessione di "fine anno" (in attesa della ispirazione frattalica per aggiornare quanto detto lo scorso anno), vi propongo un rapido sommario di quanto abbiamo detto con l'ultima serie di post dedicati alla €uro-costruzione, virata, con apparente sorpresa dei nostri decidenti e propugnatori, in emergenza sistemica bancaria. Nazionale
Penso che a leggerselo (o meglio, a rileggerselo) "a volo d'uccello", sia venuto piuttosto eloquente. Una specie di immagine satellitare diacronica. Il bilancio (per molti versi incredibile) della "cronaca di una morte annunciata".

1. "Basta saper attendere, lavorando sempre contro lo Stato nazionale, così brutto e corrotto e invasivo:

-..il fine dichiarato dell'unione bancaria è quello di spezzare (definitivamente) anche il legame fra sistema bancario nazionale e sovrano nel vicendevole scambio finanziamento del debito pubblico vs. copertura dal rischio di fallimento”;
-...il numero degli intermediari, seguendo la destrutturazione/ristrutturazione dei sistemi produttivi nelle macro regioni europee, si ridurrà di molto, come prevede il vice presidente della BCE
Estremizzando (è questa l'ipotesi forte del ragionamento) i maggiori potrebbero ridursi a 5-7 (in pratica saranno favoriti nella transizione quelli “sostenuti” da stati forti, il bail-out non è vietato (ma deve essere sempre nel rispetto del pareggio di bilancio, cioè, in pratica consentito solo a chi abbia un costante e consistente attivo delle partite correnti della bilancia dei pagamenti, riversatasi una posizione netta sull’estero di segno positivo);
i pochi “player” rimasti (in oligopolio) potranno decidere di finanziare privati o entità pubbliche o intermediari minori (o di nicchia) assumendo i relativi rischi di credito e di essere “percepiti” più o meno affidabili nell'emissione di moneta-credito (potrebbero anche stabilirsi dei "cambi" fra monete in base al rischio percepito dagli utilizzatori).
- La situazione sarebbe del tutto simile a quella immaginata da F. von Hayek.
La banca centrale che non fa da tesoriere a un sovrano perde anche la sua essenza di governo della politica monetaria e resta solo una entità amministrativa (più o meno estesa) dello stato minimo hayekkiano."

2. Non importa, ormai, spiegare come ci siano arrivati (la strategia e le tattiche applicative sono spiegate in tutto questo blog e una ricostruzione complessiva la trovate ne "La Costituzione nella palude").
Il fatto è che ci sono arrivati.

E non che non se ne fossero accorti, all'avvio della fase aggressiva di questa strategia e di queste tattiche, gli osservatori più acuti.
Nessuno li ha voluti veramente ascoltare:

"Federico Caffè poteva esprimersi, inascoltato, in questi termini sull'edizione de Il Manifesto del 7 dicembre 1978:
Ma che il fastidio del tutto esplicito per le soluzioni non elitarie e l’artificiosa attribuzione della qualifica di “populismo” a ogni aspirazione di avanzamento sociale avvengano con la tacita acquiescenza delle forze politicamente progressiste è ciò che rende particolarmente amaro il periodo che viviamo.
Se realmente si è ancora disposti a seguire “programmaticamente” il ricatto dell’appello allo straniero; se realmente ci si propongono come modelli di efficienza paesi che scaricano le difficoltà cicliche sui lavoratori stranieri, o associano le virtù tecnocratiche alla più elevata maldistribuzione del reddito; allora non resta che una soluzione alla Guicciardini. 
Intesa però, correttamente, non come egoistico rifugio nell’interesse individuale; bensì “come disperata dedizione al proprio dovere personale, familiare, professionale, quando non ci sia possibilità di azione e impegno civile

3. "E non sai, credo (si tratta di un testo non reperibile on line e tutt'altro che famoso: "La spontaneità del mercato: nuovi teorici per vecchie tesi", seminario tenuto alla Flm a Roma l’11-12 maggio 1979, ora in "La dignità del lavoro", Roma, Lit, 2014, .s.p.), come Caffè parlò (stava a sua volta citando qualcuno di ambiente "molto qualificato": chissà chi) dell'ingresso nello Sme
"La soddisfazione manifestata per l’adesione governativa allo Sme potrà essere una benemerenza padronale. Ma, se è consentito utilizzare la trasmissione orale per lasciar traccia in futuro di una frase memorabile detta in tale occasione in sede molto qualificata, può anche obiettarsi – come qualcuno ha affermato – che siamo entrati nello Sme con la stessa incoscienza con la quale a suo tempo dichiarammo guerra agli Stati Uniti d’America. E sarebbe bene, a questo riguardo, non confondere le temporanee illusioni con la dura realtà che questo vincolo comporta.
(Arturo

4. E infatti, oggi, organizzano il bail-in, come sistema di ripulitura del "marcio", dimenticando come e perchè il "motore" di tale meccanismo finale stia nelle condizioni dell'economia reale innescata da questa stessa strategia, descritta così bene da Caffè, a da queste stesse tattiche. Ben al di là del singolo "antipasto" che ci viene servito in questo drammatico fine-anno:

"I soldi del bail-in sono andati alle famiglie che non hanno potuto ripagare il mutuo perché il capofamiglia ha perso il lavoro.
Sono andati alle imprese che sono fallite con il magazzino pieno.

ESSI hanno deciso che ad ogni imprenditore impiccato deve corrispondere un risparmiatore suicidato.
Si chiama Open Society.

L'istituto di credito non facilita più la trasformazione del risparmio in investimento: ha per missione il controllo demografico.

Quindi le sofferenze bancarie vengono ripagate con quelle dei famigliari delle vittime.

A livello micro.

A livello "macro" i soldi del bail-in sono il colossale traferimento di patrimonio dalla comunità sociale italiana verso quella tedesca, insieme ai redditi futuri degli asset che sono stati svenduti o distrutti.

In pratica, i frutti di generazioni di ciò su cui si basa la nostra Repubblica - il lavoro - vengono saccheggiati e depredati dal capitale internazionale con il collaborazionismo di tutta la classe politica e della grande industria, mentre le classi subalterne imprenditoriali e salariate non hanno le risorse culturali per capire come mai la speranza di vita crollerà.

Stiamo assistendo ad un genocidio al rallentatore.

Volevamo un mondo in qualche modo migliore? Ci sarà, ma senza di noi.

Almeno che non si trovi lo spillo con cui accoppare l'elefante.

E conviene ragionarci in fretta."
(Bazaar)
  
5. ...Insomma, per i tedeschi, va bene, fra 8 anni, compartecipare al sistema assicurativo dei correntisti-depositanti bancari: ma purchè, nel frattempo, POSSA INNESCARSI UN COLOSSALE TRASFERIMENTO FINANZIARIO - via interessi sul debito pubblico italiano a sottoscrizione "riservata" alle banche tedesche e "core"- DA PARTE DEI CONTRIBUENTI DEI PAESI DEBITORI VERSO LE BANCHE E I RISPARMIATORI DEI  PAESI CREDITORI. 
Cioè gli stessi tedeschi, in primis: che dovendo conservare la loro bella deflazione salariale competitiva e selvaggia, si trovano a dover proseguire a collocare il loro debito a rendimenti negativi o pressocchè pari a zero. Mentre la popolazione tedesca invecchia, gli immigrati lavoreranno "umanitariamente" a 1 euro all'ora (p.3), e, si sa, l'elettorato merkelian-schaubeliano, poi, "mormora".

 Quindi, nel complesso di questa "trasparente" manovra "condizionale" tedesca, pensioni e prestazioni previdenziali assicurative tedesche, per la più parte possibile, dobbiamo contribuire a pagarle noi.
NATURALMENTE, VIGENDO IL PAREGGIO DI BILANCIO, ATTRAVERSO LA RINUNCIA AL NOSTRO WELFARE E QUINDI, INNANZITUTTO, AL NOSTRO SISTEMA PENSIONISTICO. 
Capite?
Questa è l'unica €uropa dei trasferimenti che vi stanno preparando e che presto vi ritroverete a vivere, senza aver potuto mai avere una qualche forma di protezione e di tutela dell'interesse nazionale. 
6. "Mi permetto un appunto: non è proprio che i diritti liberali siano a costo zero, mentre i diritti sociali sono un costo.

Innanzitutto un costo per chi?

Semplice: per l'élite parassitaria, ovvero per i rentier che vedono nell'implicita progressività sociale l'erosione di un privilegio non ammesso in Costituzione: quello di non lavorare.

La progressività sociale porta a quella cosa sconosciuta agli imbecilli che è l'uguaglianza sostanziale: uguaglianza che nessuna porcheria eugenetica potrà mai modificare.

I diritti sociali, come ricordava il dimenticato Lord Beveridge, intesi come sicurezze garantite dallo Stato sociale, sono componente positiva del PIL.

Sono un cacchio di reddito indiretto che si accompagna a quella necessità di perseguire la piena occupazione. Condizione scientificamente dimostrata come necessaria per la stabilità economica da quei due altri sconosciuti come Keynes e Kalecki.

I diritti civili e tutte le altre porcherie liberali, non sono semplicemente "a costo zero": senza i diritti sociali a renderli universalizzabili, questi hanno ben altro scopo che "distrarre". Hanno uno scopo malthusiano, hanno ineluttabili conseguenze nel controllo demografico.

Dopo la shock doctrine degli anni '90 che ha visto il collasso demografico dell'ex-URSS, perché si pensa che la Russia abbia proibito la propaganda relativa alla "promozione" dell'omosessualità?

Radio Radicale dovrebbero chiamarla radio Malthus.

Ma la crescita demografica non era proprio quella componente che Keynes riteneva necessaria per riuscire a portare l'ecumene globale fuori dall'indigenza? E solo successivamente dedicarsi alla stabilità e all'equilibrio con l'ecosistema?

E comunque la Dichiarazione universale dei diritti umani sancisce i diritti sociali come universali negli artt. 22-27. "
(Bazaar)

7. "...se gli italiani, invece di aggirarsi sulle spoglie del latte versato in Etruria, non fossero distratti dal treno che sta arrivando sullo stesso binario a velocità accelerata (dalle stesse pensate dei nostri "responsabili"), forse si sveglierebbero dal torpore €uropeista (e autorazzista). In un disperato istinto di sopravvivenza, probabilmente farebbero capire ai propri governanti (ove mai debbano eleggerli), e finché sono in tempo, di non essere d'accordo.
Ma non c'è modo che si sveglino, con questa grancassa mediatica, a disposizione dei creditori e rentiers esteri...
Dombrovskis

8. A questo proposito (seguire “programmaticamente” il ricatto dell’appello allo straniero), una "chicca" di settembre:
"In una lettera inviata alla presidenza lussemburghese della Ue e all'Eurogruppo, di cui Il Sole 24 Ore-Radiocor puo' riportare i contenuti, il vicepresidente dell'esecutivo comunitario Valdis Dombrovskis ha indicato che:

"e' della massima importanza trattare la questione con carattere di urgenza '. Senza trasposizione della direttiva sulla gestione ordinata dei fallimenti bancari e la ratifica dell'accordo sul fondo unico di risoluzione ' il meccanismo unico di risoluzione non puo' assicurare il quadro necessario di riferimento per salvaguardare la stabilita' finanziaria e proteggere i contibuenti (!!!!!!) dal costo dei fallimenti delle banche '".
E dunque non c'è modo che la nostra classe politica si ponga lontanamente il problema di quanto sia urgente, dal 1° gennaio 2016, più che mai, uscire dall'eurofollia: ormai non più depressiva, ma giunta sulle soglie di un'incalcolabile e irreversibile distruzione della società italiana.

18 commenti:

  1. Sulla politica anti omosessualista o pro life o tradizionalista o come la si vuol chiamare della Russia, qui vi sono alcuni spunti:

    http://www.maurizioblondet.it/buon-natale-vladimr-vladimirovic/

    RispondiElimina
  2. Saranno orgogliosi(la nostra classe politica) di averci dato l'uguaglianza, infatti saremo tutti poveri, disoccupati, malaticci, senza prole e senza patria.
    Se hanno paura non ne hanno ancora abbastanza...

    RispondiElimina
  3. Ciao Quarantotto mi scuso in anticipo per la mia inguaribile ingenuità, ma non pensi che l'uscita di Sforza Fogliani a nome delle Banche Popolari possa aprire una finestra temporale, un'opportunità politica fino ad un paio di mesi fa impensabile?
    Se questi volessero difendere l'assetto proprietario attuale e quindi di conseguenza iniziare una battaglia contro le Elites europee, avrebbero già a disposizione, gratis, l'incommensurabile lavoro culturale fatto da Te e da Bagnai, pronto ad essere divulgato alla grande platea (perchè questi i soldi e la visibilità mediatica ce l'hanno). Il vostro preziosissimo lavoro intellettuale/ scientifico, inchioderebbe, crocifiggerebbe alle loro responsabilità tutta la loro spazzatura mediatica/culturale costruita in oltre 30 anni. Sarebbe come la rottura di una diga, che spazzerebbe via tutto, una catarsi liberatrice.
    Da studente discolo, finalmente questa mattina vado a ritirare il tuo libro in libreria. Un grande abbraccio per un Battagliero 2016 a te e a tutto il Blog.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Certo che è razionalmente pensabile: ma i soggetti che dovrebbero pensarlo sono gli stessi che, ancora oggi (Sforza F., a parte e in parte) hanno accumulato queste responsabilità.
      Ci vorrebbe (almeno) un 25 luglio: ma, siamo alle solite, promosso da chi e per fare cosa (in vista dell'8 settembre e de "la guerra continua")?

      Elimina
    2. Ah dimenticavo: un affettuoso augurio per il Nuovo Anno. Esteso a tutti i lettori e commentatori!

      Elimina
  4. Scherzi e ironia a parte(che di questi tempi è l'unico farmaco aggratisse,insieme a pochi altri),caro Quarantotto (oggi mi conceda la confidenza)vorrei esprimere per l'ennesima volta il mio ringraziamento per il suo essere patriota augurandole un Buon Anno.
    Rosario Domino dell'Ars di Palermo.

    RispondiElimina
  5. Buon anno a tutti !

    P.s. grazie x quello che state facendo.

    RispondiElimina
  6. Quarantotto, Buon Anno e l'augurio di mantenere sempre il cervello acceso (ho idea che ci vorranno anche buone gambe, vedremo). Augurio che estendo a tutti noi lettori.

    (Alessandra/Cassandra da Firenze)

    RispondiElimina
  7. Anche io auguro buon anno a tutto il blog, nella speranza che possa cambiare qualcosa in positivo negli ultimi anni.

    A voler seguire Bagnai, ormai sulla graticola ci stanno finendo anche le elites italiane. Da qui al 25 luglio, il passo dovrebbe poi compiersi.... (almeno si spera).

    RispondiElimina
  8. Grazie di esistere Quarantotto :)
    Prima di leggere questo post non avevo così chiaro che la "concessione" di diritti civili in assenza di diritti sociali ha in realtà effetti anti-sociali, non è solo rumore di fondo.
    Che poi, anche all'interno dei diritti civili, occorrerebbe fare (almeno) una distinzione base, tra diritti civili innocui per il potere (v. matrimoni tra omosessuali etc) e quelli che possono minarne le fondamenta. E questi ultimi sono in realtà stati ristretti negli ultimi decenni, penso, ad esempio, a tutti i nuovi reati di opinione oppure a tutte le fattispecie penali o fiscali talmente indeterminate da potersi configurare nei confronti di qualunque cittadino scomodo.
    Buon 2016!

    RispondiElimina
  9. Oramai sono un assiduo lettore e vi ringrazio per il lavoro che fate.
    Auguri di buon anno a 48, Bazaar, Arturo, Winston Smith (e chiunque altro contribuisca) e ai lettori del Blog!

    RispondiElimina
  10. Grazie 48 per il prezioso lavoro e Auguri di Buon Anno a tutti!

    RispondiElimina
  11. Buongiorno a tutti, nel nuovo anno. Con la debolezza Usa-ora entrano nel periodo elettorale- ed il Draghi azzoppato- e' sicuro che i tedeschi cercheranno di approfittarne, nel 2016. Al momento, grazie alle leggi ad hoc ed il bail in delle 4 banchette, e' in corso il lento passaggio delle banche piccole ad entita' piu' grosse che saranno di proprieta' o condizionate dall'estero, per fargli perdere i legami con il territorio. Quasi quasi pero'....essendo pleonastico rimarcare l'impalpabilita' delle ns elite, perche' non dare corda all'ingordigia tedesca degli idioti di Dusseldorf? Forse sarebbe aupicabile nel 2016 un bel bail traumatico con perdite di svariati miliardi delle subordinate(e strutturate,unit linked ecc.ecc.), su un grosso istituto bancario italiano. Cosi' danno il via ad un bank run nazionale -e proteste- che in 24 ore siamo fuori dall'euro...

    RispondiElimina
  12. grazie di tutto e buon anno a Lei e ai lettori del blog, certo questo Suo post e l'ultimo di Bagnai non mi predispongono bene al 2016 , non so cosa augurarmi/ci per quest'anno , la sensazione che si sia all'epilogo finale è forte. Del resto non so bene come interpretare le ultime posizioni assunte dal FT, in merito all'€ e alle questioni italiane( lode a Di Maio , lode alla Merkel e al contempo criche alla UE e a DRaghi, dileggiati un giorno sì e l'altro pure ) , sembra sempre che stiano con un piede in 2 scarpe. Ha ragione Lei il "tramonto " sarà rabbioso.Cmq oggi , il bail-in è entrato in vigore,......tutti zitti !

    RispondiElimina
  13. Un sincero augurio di buon anno a tutti.
    Che l anno nuovo allontani il pessimismo e ci ridia coraggio.

    RispondiElimina

  14. Auguri di buon anno a tutti i collaboratori/commentatori di orizzonte48. Chissà perché ogni volta che mi ritrovo a fare gli auguri negli ultimi anni mi torna in mente il "Dialogo di un venditore di almanacchi e di un passeggere" di Giacomo Leopardi.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZfFbY0qwSU8
    In effetti non si può dire che non abbia le ragioni per pensare diversamente, e che in fondo questo dialogo sia ciò che io penso della mia vita. Una cosa però ho capito dalla mia esperienza terrena. Non è solo il caso, la natura matrigna ed indifferente che si prende gioco degli esseri umani, qui siamo di fronte ad una sventura che è provocata anche dagli esseri umani che manipolano, sottomettono e schiavizzano altri esseri umani. Anche a questo livello però si potrebbero scrivere infiniti libri riguardo a quanto ci possa essere di geneticamente programmato (e quindi derivante dalla natura matrigna) o di apprendimento culturale riguardo alla propensione umana alla violenza, alla guerra e alla sopraffazione. La scienza moderna (nonostante certi pseudoscienziati eugenetisti fondamentalisti) non sembra ancora aver dato risposta a questa domanda. D'altronde, una cosa che differenzia l'essere umano dalle altre creature sembra essere una più marcata esperienza dell'autocoscienza, una consapevolezza maggiore della propria finitezza e della propria morte; questa esperienza è fondamentalmente un shock per tutti gli esseri umani, anche se non sempre viene espressa compiutamente; la viva consapevolezza della nostra morte e l'incognito di ciò che ci aspetta sono però un continuo rimuginare nel fondo del nostro essere. Da ciò, io penso, si è sviluppata tutta la nostra cultura e le varie risposte, ora positive e ora violente, che l'essere umano ha cercato di dare a questa fondamentale condizione. Io vorrei continuare a sperare semplicemente che l'essere umano possa riscoprire sentimenti di comune fratellanza in questa tragica esperienza della condizione umana che tutti accomuna. E spero che in futuro ci si possa aiutare gli uni con gli altri al fine di rendere la nostra già tragica condizione un po meno affliggente, sia per noi che per tutti coloro che in futuro si troveranno a percorrere questo sentiero.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Intuizione felice: ogni cultura, ogni consapevolezza critica, nasce dal confronto con l'idea della nostra morte individuale.
      Alla luce di tale "confronto", le azioni dei nostri simili dediti alla sopraffazione, manipolazione e alla violenza (tanto peggiori quanto più su scala sociale, e quindi vera e propria tirannide), sono uno stimolo piuttosto che un problema.
      POssono sconfiggerci solo se ci rendono uguali a loro. ESSI

      Elimina
  15. "The stage is set. The curtain rises. We are ready to begin."
    Siamo ufficialmente nell'era del bail-in.
    Immagino che quello che ci stiamo chiedendo tutti è: quanto potrà durare?
    La posta in palio non sono i nostri soldi né il nostro onore, ma la nostra vita come Nazione.
    Tanti cari auguri a tutti gli amici che già sono qui e anche a quelli che verranno in futuro.
    Dovremo, anzi dobbiamo essere uniti e sono certo che insieme ce la faremo. La Storia è dalla nostra parte.

    RispondiElimina