tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post4005761153638136928..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: UNA PICCOLA MODIFICA COOPERATIVA DEL REGIME DEGLI AIUTI DI STATO. CI CREDERESTE?Quarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-9916067975600293522019-11-16T08:52:20.767+01:002019-11-16T08:52:20.767+01:00Salve a tutti
Mancano sempre più persone dello sp...Salve a tutti<br /><br />Mancano sempre più persone dello spessore di Basso<br /><br />Riporto parte di questo commento di Francesco:<br /><br />i poteri decisionali si trasferiscono a monte dei parlamentari, ridotti quasi sempre a camere di registrazione o tutt’al più a stanza di compensazione di poteri che sono al di fuori del Parlamento.<br />I meccanismi di sviluppo socio-economico delle società contemporanee sfuggono agli inesistenti o antiquati controlli dei parlamenti, e quanto più la collettività è vasta, tanto più il fenomeno si accentua. Quello che occorre per ridar vita alla democrazia nel mondo moderno è un processo che parta dal basso, che ridia agli uomini la misura umana delle cose, che li faccia coscienti della necessità di partecipare come soggetti ai processi di cui oggi sono soltanto l’oggetto, che gli ridia insomma il senso della responsabilità, e insieme con esso, strumenti adeguati perché questa responsabilità possa realizzarsi.<br />Senza di ciò, si accentuerà il fenomeno del potere che si allontana sempre più dagli uomini reali, quindi il senso dell’isolamento dell’uomo, la sua frattura con la società in cui vive: una situazione che può essere …una decadenza di tutti i valori e di una disgregazione di tutti gli istituti.<br />Insomma solo una generale promozione sociale e politica dal basso può dare un contenuto democratico anche all’unificazione europea. Altrimenti l’assemblea elettiva non sarà che un paravento dietro al quale gli eurocrati continueranno a imperversare e ad accumulare errori di cui i popoli faranno le spese.<br /><br />Se pertanto guardo oggi con occhi non certo entusiastici gli sviluppi comunitari, non è certo per sentimenti nazionalistici. Guardare con diffidenza gli istituti della CEE e le decisioni degli eurocrati non significa essere dei superati difensori delle sovranità nazionali: significa soltanto non avere dimenticato che, secondo la nostra costituzione, l’Italia è “una repubblica democratica” dove “la sovranità appartiene al popolo che l’esercita”, e non volere che questa sovranità popolare sia alienata a beneficio di un potere lontano che non contribuiamo a nominare e le cui decisioni sfuggono a qualunque controllo non solo del “popolo sovrano” , ma anche del nostro Parlamento ridotto sempre più ad una mera facciata...” [L. BASSO, Gli Usa beneficiari dell’operazione CEE, Tribuna Politica, 28 aprile 1970].<br /><br />http://orizzonte48.blogspot.com/2017/03/60-anni-dal-trattato-di-roma-luropa-e.html?showComment=1490381399790#c5209889451646067355<br />luca santhttps://www.blogger.com/profile/08408613943457441598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-78330296026589607412019-11-16T07:44:16.077+01:002019-11-16T07:44:16.077+01:00Ah bello! Sei come il cacio sui maccheroni!
Draghi...Ah bello! Sei come il cacio sui maccheroni!<br />Draghi è fatto così...non si sa perché ha delle dimenticanze: probabilmente perché per l'Italia ci sono altri pianiQuarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-15021890892918037822019-11-16T01:57:00.133+01:002019-11-16T01:57:00.133+01:00Da notare che la ratio sottesa alla scelta di rend...Da notare che <a href="http://orizzonte48.blogspot.com/2017/02/debito-sovrano-risk-weighted-banche.html" rel="nofollow">la ratio</a> sottesa alla scelta di rendere rischiosi i titoli del debito pubblico, ossia la famosa disciplina dei mercati (che cosa poi voglia dire concretamente, lo abbiamo visto tante volte: per esempio <a href="http://orizzonte48.blogspot.com/2017/12/al-riparo-del-processo-elettorale-la-bc.html" rel="nofollow">qui, n. 4</a> con Tooze) è ormai smentita…<a href="https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2019/html/ecb.sp191001_1~5d7713fcd1.en.html" rel="nofollow">da Draghi</a> in uno dei suoi ultimi interventi!<br /><br />“<i>And what we see in practice is that the absence of insurance does not lead to lower risks, either for individual countries or for the euro area as a whole.<br />This is because <b>the assumed mechanism – that the absence of backstops leads to market discipline on governments, which in turn promotes reforms – is not reflected in reality</b>. ECB research going back to 1975 finds no convincing evidence that high interest rates lead to reforms, if one controls for the business cycle and other factors.[30]<br />On the contrary, when countries are under market pressure, they are typically either compelled to enter macroeconomic adjustment programmes, or they enact reforms that are poorly designed and easily reversed. This normally means, among other things, consolidating budgets by raising taxes, which makes the recession worse. And when several countries are in this position, because backstops are not in place to arrest contagion, it spreads and prolongs the crisis for the whole monetary union.</i>”.<br /><br />“<i>Today, it is estimated that a public backstop for the whole euro area would have the same credibility as that of the US, thereby significantly reducing risks in a crisis. But if national governments are still expected to backstop their own banks, countries such as France or the Netherlands could face potential fiscal costs of 10-12% of their GDP.</i>” <br /><br />E l’Italia?<br /><br />Ormai sembra di stare sulla nave dei folli… <br />Arturohttps://www.blogger.com/profile/15830204827081561714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-23582006229519043192019-11-15T19:33:55.148+01:002019-11-15T19:33:55.148+01:00Applausi...che riecheggiano nei decenni, e che ogg...Applausi...che riecheggiano nei decenni, e che oggi rimangono solo nella pallida forza delle nostre poche mani.Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-27846000589110362402019-11-15T19:14:18.731+01:002019-11-15T19:14:18.731+01:00Valgono sempre le parole di Basso:
“Abbandoniamo…...Valgono sempre le parole di Basso:<br /><br />“<i><b>Abbandoniamo…questa illusione di una Unione europea…! Noi sappiamo che ogni passo avanti che si fa verso questa cosiddetta unione è un passo avanti sulla via dell’assoggettamento dell’Europa al dominio del capitale finanziario…</b><br /><br /><b>l’Unione europea somiglia profondamente all’Europa di Hitler: anche allora “Europa in marcia” era una delle espressioni care alla dominazione nazista, così come oggi “Europa in marcia” è espressione cara alla dominazione americana…</b><br /><br />Il nome di cosmopolitismo, del resto, che si dà oggi a giustificazione di questa politica borghese di capitolazione, mi suggerisce un altro paragone storico, che va, naturalmente, preso con tutte le debite riserve che ci sono sempre in questi paragoni storici, e senza nessuna ombra di schematismo. <b> Quando la classe dirigente greca</b>, che aveva vissuto fino allora nei quadri della polis, <b>giunse alla decadenza e si mostrò incapace di guidare ulteriormente le sorti del popolo greco, si piegò sotto la pressione dell’impero macedone ed accettò di federarsi nella lega di Corinto - come noi oggi ci federiamo nel Consiglio d’Europa </b> - una lega che avrebbe dovuto essere una lega ellenica, ma che anche essa, come il nostro Consiglio di Europa, aveva un capo extra-ellenico.<br /><br />Gli appelli all’unità ellenica avevano risuonato anche prima del IV secolo in Grecia, come hanno risuonato in Europa prima di oggi, ma le classi dirigenti greche finché avevano potuto svolgere la propria politica di arricchimento e di dominio nel quadro della polis avevano irriso alle “utopie” del cosmopolitismo. Soltanto quando si trovarono impotenti anch’esse ad assolvere al proprio compito storico, quando si trovarono condannate dalla storia, <b> accettarono, sotto la pressione di un imperialismo straniero, di inquadrarsi in questa nuova disciplina che veniva ad esse imposta, e chiamarono questa disciplina cosmopolitismo</b>…<b> LA CONCORDIA! LA CONCORDIA SIGNIFICAVA ALLORA …CONSOLIDARE IL DOMINIO DELLE OLIGARCHIE ESISTENTI E IRRIGIDIRE I RAPPORTI SOCIALI…</b><br /><br />Il processo di concentrazione capitalistica è in atto; il processo di predominio del capitale finanziario segue il suo corso… <b> Coloro che, coscientemente o incoscientemente, sono al servizio degli interessi del grande capitale, sono sempre pronti a tradurre in linguaggio idealistico le brutali soperchierie e le imprese del capitalismo</b></i>” [L. BASSO, Intervento sul disegno di legge “Ratifica ad esecuzione dello Statuto del Consiglio d’Europa e dell’accordo relativo alla creazione della Commissione preparatoria del Consiglio d’Europa, 25 maggio 1949].<br /><br />Il diritto è sovrastruttura, la struttura dipende dai rapporti di forza. E chi è più forte (soprattutto se ottuso, aiutato da collaborazionisti e dal megafono degli scribacchini) non vorrà mai cooperare<br />francesco maimonehttps://www.blogger.com/profile/10915970445672487282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-60763261332976598432019-11-15T17:24:18.645+01:002019-11-15T17:24:18.645+01:00Come potrai vedere dalla risposta data a Bazaar, l...Come potrai vedere dalla risposta data a Bazaar, la modifica è contraria alla "causa" dell'accordo...di sottomissione.<br />La cessione di sovranità democratica è irreversibile.<br /><br />E, d'altra parte, la "applicazione" che proponi è isomorfa a quella proposta nel post: più diretta e apparentemente accessibile, ma sarebbe una riaffermazione della sovranità costituzionale.<br /><br />Il Quarto Partito (con tutto il suo apparato servente, istituzionale e mediatico, nazionali), che ha ripreso stabilmente il potere col vincolo esterno, non potrebbe permetterlo mai e poi mai.<br /><br />Nessun gruppo oligarchico dominante ha mai ceduto il potere "sua sponte" e per il solo fatto che ciò rientri nella legalità costituzionale (la cui abrogazione de facto è uno degli obiettivi dell'adesione al trattato, come "lucidamente" ammise Amato cfr; http://orizzonte48.blogspot.com/2017/09/vademecum-per-la-difesa-della-sovranita.html p.1.c)Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-56133466231540295132019-11-15T17:14:39.613+01:002019-11-15T17:14:39.613+01:00Penso pure io che si tratti di una trasformazione ...Penso pure io che si tratti di una trasformazione "disfunzionalizzante" una visione costruttivista liberale e gerarchica. Che non tollera deviazioni: diverrebbe un trattato internazionale e non pi creativo di un'entità sovranazionale.<br /><br />E dunque, non potrebbero accettarlo quand'anche dalla modifica dipendesse la sopravvivenza del trattato...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-47250282801472628202019-11-15T16:01:13.292+01:002019-11-15T16:01:13.292+01:00Significherebbe cercare una cooperazione in una so...Significherebbe cercare una cooperazione in una sovrastruttura istituzionale volta alla "forte competizione". <br /><br />E la "forte competizione" nel linguaggio liberale significa "dominio assoluto".Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-68699924821085847772019-11-15T14:15:25.505+01:002019-11-15T14:15:25.505+01:00È una riforma che potrebbe diminuire l’insostenibi...È una riforma che potrebbe diminuire l’insostenibilità dell’€uropa, effettivamente. Ma sarebbe troppo lungimirante, figuriamoci... oltretutto bisognerebbe seguire il lungo e complicato procedimento di revisione previsto dal diritto UE, pensato apposta, come è ovvio, per impedire qualsiasi riforma in senso cooperativo-solidaristico dei trattati...quand’anche la maggioranza delle parti esprimesse una tale volontà (cosa già difficile).<br />Credo si farebbe prima ad applicare l’art.3 comma 2, riconoscendone (e riaffermandone) pubblicamente la superiorità gerarchica rispetto al diritto UE... cosa che non potrebbe essere contestata da nessuno. Il problema è farlo...Dariohttps://www.blogger.com/profile/06055551565208196556noreply@blogger.com