tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post5715278927222769710..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: "LE FORZE ESTERNE AL DI SOPRA DEL POPOLO E AL DI FUORI DELLO STATO" E IL PARTITO DI VETO.Quarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-40036823810595070592017-12-15T11:04:58.624+01:002017-12-15T11:04:58.624+01:00Ciò che afferma apertamente Alberto sulla mancanza...Ciò che afferma apertamente Alberto sulla mancanza di denuncia da parte della Chiesa sulla silenziosa strage che si sta compiendo in Europa, è stato il tema di una recente discussione con un mio carissimo amico cattolico.<br /><br />Quando gli ho fatto notare che la Chiesa OGGI - qui ed ora - si sta comportando esattamente come nel periodo nazifascista, mi ha farfugliato il solito « ma no, è stato detto questo, e quest'altro, in queste occasioni... sì certo, in passato ha sbagliato... ma ora...»<br /><br />Infatti gli ho girato il medesimo filmato, poiché la denuncia di Alberto è chiara.<br /><br /><br />Chi accetta è complice.<br /><br /><br />E i vacui circiterismi dei fedeli che giustificano l'Istituzione insultando cuore e ragione, sono la banalità del male.<br /><br /><br /><br /><i>(Non mi pronuncio sul fatto che il rappresentante in terra di Cristo riceva con estrema letizia il premio assegnato ai peggio sociopatici della modernità)</i>Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-37020877535207627882017-12-15T07:48:19.231+01:002017-12-15T07:48:19.231+01:00SOSTITUZIONI ALCHILICHE
(otr, ovvero sostituzioni ...SOSTITUZIONI ALCHILICHE<br />(otr, ovvero sostituzioni radicaliche di un “alcano” con un “alogeno”)<br /><br />Sarà che io sia ciò che sono - ovvero un mediale a/simmetrico neppur normodotato - e m'ha fatto specie (ndr, indotto stupore, locuzione dal Carlo Goldoni all'Alessandro Manzoni) l'intervento dell'<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=vqVdNz4eGAI" rel="nofollow">Albertone nazionale, un vivido e vivace narratore di “plastiche” vicende,</a> il richiamo alla lettera enciclica <a href="https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/it/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate.html" rel="nofollow">“Caritas in veritate” del (l'alcano) Benedetto XVI </a> sostituito col (l'alogeno) Francesco I, <a href="http://w2.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2016/may/documents/papa-francesco_20160506_premio-carlo-magno.html" rel="nofollow"> Karlspreis 2016 dopo il primo “conferito” nel 1950 a Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi</a>.<br /><br />Sarà che io non sia ciò che non sono - ovvero un giurista, un economista, un filologo, uno storico, un filosofo, un poeta .. - ma una s'ha da dire che, algebrica/mente, la soluzione di un problema – “dati cause ed effetti e le attuali conclusioni” - sta nelle valutazioni iniziali (e su orizzonte48, the knight, ce ne sono da vendere e “monetizzare”) per definirne le priorità della soluzione.<br /><br />(ps: da emetico ed ermetico, si si incontra coll' “algoritmo della verità” domattina alle 5:17 dietro il camposanto) poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-78024264824690262572017-12-14T14:13:12.005+01:002017-12-14T14:13:12.005+01:00Mi sa che hai inteso in senso ristretto (cioè di i...Mi sa che hai inteso in senso ristretto (cioè di indicazione univoca) il senso della parte finale del post.<br /><br />Quanto al resto dei problemi, a parte la facile attuabilità del "veto" legato al quorum dei VOTI VALIDAMENTE ESPRESSI (in fondo perché non estendere il sistema anche ai voti volutamente annullati?), rammento che, data la opaca trasparenza dei parametri, e quindi della Rule of Law su diritti fondamentali, su cui agisce il "consiglio dei guardiani", il problema di un riassetto istituzionale per via di rafforzamento della Costituzione, l'abbiamo già trattato e tutte le esigenze di celerità e prevenzione sono state considerate:<br />http://orizzonte48.blogspot.it/2017/05/alla-ricerca-della-sovranita-perduta.html<br /><br />Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-36840527721403385652017-12-14T12:03:12.496+01:002017-12-14T12:03:12.496+01:00il Venezuela offre un esempio perfetto di applicaz...il Venezuela offre un esempio perfetto di applicazione pratica del (mancato) secondo comma art.54: di fronte all'ottenimento di una maggioranza parlamentare da parte del blocco anti-costituzionale, il blocco costituzionale reagisce costituzionalmente convocando... una nuova Assemblea Costituente! In Algeria, nel 1992, la reazione era stata militare, invece, mentre in Egitto è stata poliziesca. Continuo a pensare che il secondo comma art.54 fosse una pessima idea. Ma non perché lo fosse altrettanto la necessità che lo aveva generato, e che invece è rimasta purtroppo inespressa e non tutelata. Se vogliamo immaginare esiti non catastrofici come quelli algerini, o estremamente negativi come quelli egiziani, e nemmeno "illogici" come quelli venezuelani - che peraltro, immagino, siano stati assunti al solo scopo di introdurre nella nuova Costituzione dei meccanismi di autodifesa costituzionale ben diversi - non resta, a mio avviso, che la soluzione iraniana. Là, il compito di vigilare sulla costituzionalità di chi partecipa alle elezioni e ricopre cariche essenziali per il funzionamento dello stato spetta al Consiglio dei guardiani della rivoluzione. Che sono un organo collegiale nominato pariteticamente dal capo dello stato e dall'ordine giudiziario. Nella III Repubblica che seguirà la fine della II - perché se così non sarà, non ci sarà più Italia, semplicemente - ci si dovrà porre il problema di creare un'istituzione simile, cui spetti il compito di garantire il carattere lavorista del nostro ordinamento, nonché il rispetto assoluto dell'art.11, ponendo il veto ai candidati alle elezioni che non offrano garanzie di rispetto della Costituzione, e che annulli i provvedimenti legislativi e amministrativi, inclusi quelli internazionali, che non rispettino il principio della cessione di sovranità in condizioni di assoluta reciprocità. Il pregio di un simile "Consiglio" rispetto alla Consulta, è che agisce per le vie brevi, e immediate.<br />Questo per il "dopo". Per l'"adesso", invece, la proposta del post sarebbe condivisibile se la forza cui si fa allusione offrisse garanzie minime. Ma la sua storia parlamentare, anche recentissima, va in tutt'altra direzione: i responsabili economici stanno come d'autunno sugli alberi le foglie, poi. Si potrebbe avanzare una logica diversa: posto che nessuno dà garanzie programmatiche, e posto che l'obiettivo massimo, al momento, è delegittimare il governo liberale prossimo venturo, qual'è l'unica forza che non si alleerà mai con la altre e che quindi impedirebbe, con le sue semplici dimensioni, la nascita assolutamente da scongiurarsi di un Grosse Koalition?<br />La risposta la sappiamo tutti. Ma accettare una simile logica è davvero dura. E i sogetti in questione non se lo meritano di avere una "quasi vittoria" à la bersani. C'è una scappatoia. I "soggetti" hanno uno zoccolo duro più forte degli altri. Se noi ci asteniamo, in altre parole, i "soggetti" avranno comunque una "minoranza di blocco" senza che noi ci si sia dovuti sporcare le mani votandoli. Se invece votiamo gli "altri", i responsabili economici caduchi e i segretari lepenisti finiranno col consentire una GK in cambio di un piatto di lenticchie. Temo.giovanni b.https://www.blogger.com/profile/11550844992222733309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-62146802023064661362017-12-14T11:59:39.596+01:002017-12-14T11:59:39.596+01:00Comunque (come diceva mio nonno) noi ancora 'd...Comunque (come diceva mio nonno) noi ancora 'dormiamo da piedi'.<br /><br />ESSI hanno già deciso che ciò che non vogliamo non si debba proprio sapere.<br /><br />Mi spiego, forse a marzo voteremo ancora col vecchio sistema.<br />A giugno probabilmente non più.<br /><br />Due aziende, apparse 'out-of-the-blue' ed apparentemente di Francia e Germania, stanno lanciando un 'nuovo prodotto'.<br /> <br /><br />https://www.powervote.it/sistema-votazione (FR)<br /><br />https://www.polyas.it/voto-elettronico-sistema (DE)<br /><br />Rubo la battuta di Pio VII nel 'Marchese del Grillo': non vogliamo, non possiamo, non dobbiamo!<br /><br />Luca Cellaihttps://www.blogger.com/profile/00548340320605162401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-2068354144797315122017-12-14T10:58:10.428+01:002017-12-14T10:58:10.428+01:00« Ciò che non siamo e ciò che non vogliamo »: cons...« <i>Ciò che non siamo e ciò che non vogliamo</i> »: considerando che ci hanno già chiarito che <i>siamo</i> Üntermenschen e che <i>ci vogliono</i> stecchiti, in questi luoghi siamo particolarmente d'accordo con Montale.<br /><br /><i>(E soprattutto non chiedeteci le parole che squadri il vostro animo informe, cari sessantottini senza nomos: che a voi manco la canicola africana stampa una qualsiasi ombra su una qualsiasi superficie: dopo Lotta continua rimanete impressi - da bravi spettri - solo su pellicola)</i><br /><br /><br /><b>Il partito di veto</b>: capisco sempre meglio lo slogan sessantottino « <i>vietato vietare</i> »<br /><br />Quando si dice che il liberalismo è l'altra faccia dell'oscurantismo, o che il modernismo è l'altra faccia della Tradizione...<br /><br />Che il sessantottinismo eurista è l'altra faccia del fascismo...<br /><br /><br /><i>(o che Soros è l'altra faccia di Rockefeller o che Francesco è l'altra faccia di Benedetto XVI... o che un debito è l'altra faccia di un credito... ecc.) </i> Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-21851134220170461772017-12-14T10:09:45.286+01:002017-12-14T10:09:45.286+01:00“quella di garantire una "saldatura" co...“quella di garantire una "saldatura" continuista per le forze politiche, apparentemente separate, che agiscono in nome dell'€uropa.”<br /><br />Francesco Maimone31 gennaio 2017 14:21<br /><br />E’ certo, ed é stato numerose volte constatato, che la forma, la quale si chiama parlamentare perché ha come suo organo centrale il Parlamento, funzionante quale centro di convergenza e di mediazione delle varie correnti politiche del paese, attraverso la libera discussione e nel rispetto del principio maggioritario, PRESUPPONE UNA SOSTANZIALE OMOGENEITÀ DEL TESSUTO SU CUI QUELLE CORRENTI SI INNESTANO. IL CONTRASTO, che é postulato dallo stesso giuoco dialettico di formazione della volontà comune, attraverso l'assunzione al potere della parte di volta in volta prevalente, NON PUÒ AMPLIARSI FINO AD INCIDERE SUI FINI FONDAMENTALI, SUI VALORI SUPREMI POSTI A BASE DEL COMPLESSIVO ASSETTO STATALE. Solo questa SOSTANZIALE OMOGENEITÀ DEL FONDO IDEOLOGICO DELLE VARIE CORRENTI POLITICHE È CAPACE DI GARANTIRE l'effettivo rispetto del metodo democratico, il giuoco leale, la tutela dei diritti delle minoranze, il riconoscimento a queste di potere divenire legittimamente maggioranza.<br /><br />Ed è da tale constatazione che appare dedotta la distinzione solita a farsi fra partiti di governo e partiti non al governo, cioè INSUSCETTIBILI DI ASSUMERE IL POTERE, IN QUANTO PONENTISI IN POSIZIONE DI RADICALE ANTITESI CON LA STRUTTURA ECONOMICO-SOCIALE PROPRIA DEL TIPO DI STATO. Ciò é comprovato dall'osservazione storica, che (a parte il caso dell'Inghilterra, dove opera la speciale psicologia- di quel popolo) mostra la coincidenza fra il massimo fiorire del regime parlamentare e l'accentramento del dominio politico nelle mani della borghesia, la quale concepì lo Stato soprattutto come strumento di garanzia al più libero esplicarsi delle attività dei singoli, e di tutela del possesso privato della ricchezza, ed ottenne la saldezza del regime instaurato con l'esclusione dalla partecipazione attiva ad esso dei ceti dei lavoratori impossidenti, del cui aiuto essa si era pure giovata nella lotta sostenuta contro il precedente assetto ...” [C. MORTATI, Parlamento e democrazia, in Studium, 1948, n. 11, 1-4].<br /><br />“La saldatura di questa futura maggioranza di governo” attuata “per liste collegate tra loro in nome dell’europeismo irrinunciabile”, cioè tra forze insuscettibili di assumere il potere per le ragioni spiegate da Mortati. Una potenziale maggioranza contra Constitutionem, cioè antidemocratica per definizione.<br /><br />http://orizzonte48.blogspot.com/2017/01/maggioranza-per-una-legge-elettorale-e.html?showComment=1485868867202#c3223484786396376037<br />luca santhttps://www.blogger.com/profile/08408613943457441598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-10250653799524823402017-12-13T22:26:04.837+01:002017-12-13T22:26:04.837+01:00E già...ne parlammo proprio agli esordi di questo ...E già...ne parlammo proprio agli esordi di questo blog.<br /><br />E peraltro:<br />"sempre secondo Mortati, altri limiti assoluti alla rivedibilità della Costituzione, e al mutamento necessariamente "extralegale" della democrazia del lavoro, sono rinvenibili nella "garanzia" fornita dal "diritto alla Resistenza".<br />Prosegue: "Nel progetto di costituzione era stato inserito un articolo che riproduceva"...l'art.35 della "dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino" del 1793 ("Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple e pour chaque portion du peuple, le plus sacrè et le plus indispensable des devoirs"), e l'articolo, dice sempre Mortati, era "così formulato: <br />"Quando i poteri pubblici violino le libertà fondamentali ed i diritti garantiti dalla costituzione la resistenza all'oppressione è diritto e dovere del cittadino"...<br />Alla fine si ritenne di non inserirlo nel testo approvato, perchè "l'ipotesi giustificativa della resistenza è che le garanzie predisposte dall'ordinamento per l'integrità della costituzione non funzionino o non rispondano allo scopo per cui furono poste. Ma...fanno difetto i congegni idonei ad accertare se la reazione popolare si adegui a queste condizioni così come mancano i mezzi per determinare i limiti consentiti alla medesima". <br /><br />Nondimeno, conclude Mortati "...la reazione popolare di cui si parla in tanto può trovare posto nella presente trattazione delle garanzie della costituzione in quanto si riferisca ad esigenze di conservazione dei principi istituzionali informanti la costituzione vigente. <br />Si deve trattare in altri termini di movimenti che emanino dalle forze politiche (non necessariamente "partiti", dacchè "forze politiche" siete pure voi quando vi organizzate democraticamente per far sentire la vostra voce, ndr) agenti a sostegno della costituzione materiale, contro tentativi di sovversione effettuati da chi, assunto al potere di governo, si rivolga contro il regime (democratico ndr). <br />Il popolo, insorgendo, assume una figura che si potrebbe assimilare a quella del "negotiorum gestor". All'infuori di questa ipotesi il movimento popolare contro i poteri costituiti assume il diverso carattere di "rivoluzione"..." (Mortati "Istituzioni di diritto pubblico" vol.II, pagg.1243-1246).<br />http://orizzonte48.blogspot.it/2012/12/alcuni-punti-fermi-ipotesi-frattalica-e.htmlQuarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-51232193549795890522017-12-13T21:44:59.291+01:002017-12-13T21:44:59.291+01:00"Cioè votare per qualunque partito che sia es..."Cioè votare per qualunque partito che sia estraneo, in modo espresso e inequivoco, alla formazione, tacitamente concordata, dell'indirizzo politico che non si vuole (in quanto dettato da forze esterne e al di sopra della Repubblica democratica fondata sul lavoro)."<br /><br />Peccato che il secondo comma dell'art. 54 sia stato soppresso.<br /><br />http://www.nascitacostituzione.it/02p1/04t4/054/index.htm?art054-011.htm&2<br /><br />Il comma recitava:<br /><br />« Quando i poteri pubblici violino le libertà fondamentali ed i diritti garantiti dalla Costituzione, la resistenza all’oppressione è diritto e dovere del cittadino »Luca Cellaihttps://www.blogger.com/profile/00548340320605162401noreply@blogger.com