tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post6289108783258240917..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: PARLAMENTARISMO, STATO DI ECCEZIONE PERMANENTE E AMMISSIBILITA' DEL QUESITO SULL'ART.18Quarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-42518195537913432412017-01-07T11:31:44.203+01:002017-01-07T11:31:44.203+01:00…nessun tema nessun tema…il diem irae di Varoufaki...…nessun tema nessun tema…il diem irae di Varoufakis riformerà la UEM entro il 2025…peccato che ormai si muoia anche nel breve periodoDomenico Scalamandréhttps://www.blogger.com/profile/02581703904766741188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-78383200211990868942017-01-07T08:45:05.520+01:002017-01-07T08:45:05.520+01:00Conosco: e ho già avuto scambio di idee con l'...Conosco: e ho già avuto scambio di idee con l'autore.<br />"E' ben possibile ipotizzare suicidio: ma la "falla" sta nella giurisprudenza come evidenzia Onida"<br />https://twitter.com/LucianoBarraCar/status/817315920037216256Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-65880411825186433492017-01-07T02:36:08.626+01:002017-01-07T02:36:08.626+01:00Qui si sostiene che la corte boccerà il quesito su...<a href="http://losmemorato-ilblog.blogspot.it/2016/12/il-jobs-act-ovvero-del-diritto.html" rel="nofollow">Qui si sostiene che la corte boccerà il quesito sull'articolo 18 perché manipolativo.</a> E che il quesito sia stato costruito apposta così per poter essere bocciato. Urge valutazione autorevole. (devo stracciare la tessera CGIL se bocceranno il quesito?)Stefano Longagnanihttps://www.blogger.com/profile/08793929224175910733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-34729923747374486192017-01-06T22:04:10.938+01:002017-01-06T22:04:10.938+01:00Ma come si fa a non far trasformare una Democrazia...Ma come si fa a non far trasformare una Democrazia necessariamente Parlamentare nel Parlamentarilsmo Liberale? <br />Ora io capisco che noi abbiamo la Carta e i Garanti della lettura operativa della Carta. Ma alla fine anche i Garanti sono stati inghiottiti dallo stesso processo che ha inghiottito il parlamento, un processo di corruzione e amalgamazione inevitabile secondo Preve (che estende la cosa a tutto il mondo intellettuale ovviamente) e (solo secondo me) comunque sempre molto ma molto meglio che gli anglosassoni. Cioè, lo dico come posso, il ns impianto, la Costituzione, ha retto sempre meglio che altrove "nel rimuovere gli ostacoli" che la Restaurazione operata dal Capitalismo frappone sistematicamente alla Democrazia sostanziale. <br />Però quando i Garanti non garantiscono la Carta viene distrutta e la Democrazia fallisce. E ora qui i Garanti non ci sono più (essevedeva da un pezzo). <br />Sono spariti, imbelli e corrotti come la monarchia sabauda. Questo quadra con l'interpretazione frattalica, perché non fu dal Re che arrivò il cambio di rotta, ma dagli stessi gerarchi del GCF. <br />Ora però ho un problema: il GCF non sta in Italia (credo). E chi sono Grandi e Mussolini e i gerarchi di oggi? Il problema della nuova restaurazione è che il potere è sparito e il Duce non c'è. Come visto col bomba, non c'è nessuno le cui dimissioni politiche possano significare il cambio di rotta indipenentente dal sostituto, come lo era per Mussolini "dimesso" dal GCF. Qui sono tutti intercambiabili. E forse, appunto, non sono nemmeno "qui"?<br />Daltra parte, se l'8.9 corrisponde all'uscita dall'euro per l'Italia qualcuno dovrà pur comunicarcelo in italiano, spero. Se lo fanno come si deve, cioè per noi comuni mortali all'improvviso, ora ne staranno parlando.<br />Vabbeh son sfoghi, perdonatemi.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/10803906765841483598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-19613533721053497902017-01-06T21:26:42.597+01:002017-01-06T21:26:42.597+01:00Caro Frank, padre dei tuoi figlioli, in effetti ma...Caro Frank, padre dei tuoi figlioli, in effetti manca quell'erinosità emotiva e quelle volitività così care ..poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-63239339308807312242017-01-06T16:19:53.964+01:002017-01-06T16:19:53.964+01:00"è normale cioè che il popolo annulli con il ..."è normale cioè che il popolo annulli con il referendum abrogativo le decisioni che non approva, ed è normale che il Capo dello Stato, custode del rispetto della Costituzione, sciolga il Parlamento, cioè praticamente chieda al popolo di scegliersi altri rappresentanti, quando ritenga che quelli esistenti non ne rispecchino più fedelmente la volontà, siano cioè dei rappresentanti infedeli." <br /><br />È normale, appunto. Ma la menzogna ormai diventa giorno dopo giorno come un'atmosfera sempre più densa, in cui la rifrazione è talmente forte da portarci sistematicamente fuori bersaglio. Ciò che è normale diventa rivoluzionario (in senso spregiativo, va da sé). Ciò che è normale deve venire dopo.<br /><br />Il referendum costituzionale del 4/12 si basava sull'autentica menzogna del fatto che i principi fondamentali non sarebbero stati toccati dalla riforma <a href="http://orizzonte48.blogspot.it/2016/11/bicameralismo-improprio-o-asimmetrico.html" rel="nofollow">(vedi punto 2 ADDENDUM)</a>, e il bersaglio delle critiche come degli elogi divennero le procedure del parlamento. È normale che il parlamento serva al popolo per decidere, ma questo fatto deve venire dopo, perché è più importante che decida l'€uropa (o il governo, per come hanno impostato la propaganda i #bastanunsì, o la minoranza secondo gli #iovotono). È normale pensare che la singola banca serva a garantire il risparmio, ma questa idea semplice deve piegarsi al Disegno, mediato dai sacrifici umani rappresentati dall'equazione di Bazaar del suicidio 1 imprenditore = 1 risparmiatore. È normale insospettirsi, quando i banchieri tedeschi vengono a suggerirci di distruggere il sistema bancario italiano, quando vengono a consigliarci di privatizzare, di riformare il mercato del lavoro. Se non altro è normale pensare che gli interessi di un paese che confina col mare del Nord sono diversi da quelli di chi domina il mediterraneo occidentale.<br /><br />Stiamo subendo un grande cambiamento di paradigmi, il paradigma del futuro, come già sottolineato altrove nel blog, sarà uno solo: "tu sei il tuo padrone, penserai come lui perché sarà il solo modo per non tradirlo." per gli schiavi, invece per i padroni "rivaliti continuamente sul tuo schiavo come lui farebbe con te, non fargli capire da che parte sta."Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10483580017434308864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-70631250184804592702017-01-06T12:42:37.770+01:002017-01-06T12:42:37.770+01:00Anche erezioni pilifere (orripilazione) :-)Anche erezioni pilifere (orripilazione) :-)Frankhttps://www.blogger.com/profile/11459446106849712437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-55708486119994140382017-01-06T07:35:41.494+01:002017-01-06T07:35:41.494+01:00EREZIONI CUTANEE
(otc, come sempre con qualche ven...EREZIONI CUTANEE<br />(otc, come sempre con qualche venia)<br /><br />Papule, macule, placche, ponfi, pustole, vescicole, bolle, foruncoli, eczemi, granulomi, pitiriasi emergono cutanee nel contatto di sostanziali istanze (fig. sociale: esigenze di componenti di una comunità che richiedono provvedimenti) leniti con l'in/solita pomatucola stero/idea sintetica a mitigar pruriti, gonfiori, arrossamenti di origine terza.<br /><br />Mi sa – ma potrebbe essere solo un'impressione settembrina – che abbiano sbagliato diagnosi: richiesto, quindi, consulto al villano stregone e al dottor sottile, esso si che sa (transitivo, aver sapore e odore) di sapere.<br /><br />Un'altra trincea delle Frasche: un altro Filippo corridoniense, una caporetto, un nuovo <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Cima_Ekar" rel="nofollow"> tre/monti </a> e nuove lettere dal fronte mirando le stelle.<br /><br />Vabbè .. ri/tiremm innanz!poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-23296705857272281352017-01-05T23:38:17.530+01:002017-01-05T23:38:17.530+01:00Aggiungerei un riferimento a Cromwell - con le ris...Aggiungerei un riferimento a Cromwell - con le riserve del caso, necessarie quando si orienti la mira oltremanica - il cui decennio, soprattutto gli estremi di esso, ma pure la chiusura del Parlamento e l'Atto di Navigazione (connessi: col secondo "compri il primo" - lo stesso giochino di Elizabeth, qualche decennio prima); il cui decennio mi pare rappresenti plasticamente la dialettica interna a un'unica oligarchia che illustrava Quarantotto, forse in riferimento ad altre dinamiche storiche. <br />Cosa c'entri la democrazia col parlamentarismo liberale (ante litteram, nei fatti che ho evocato, certo) rimane un mistero - o una barzelletta.Luca Pasellohttps://www.blogger.com/profile/02735068452988644427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-3196359127091016402017-01-05T16:27:15.086+01:002017-01-05T16:27:15.086+01:00Purtroppo ne manca una, di "risorsa", ch...Purtroppo ne manca una, di "risorsa", che è invece il pane quotidiano di orizzonte48: l'elemento fondamentale dello "stato di eccezione" e il saperlo collegare con la questione del "principio di libero mercato" (e ovviamente non parlo di Crisafulli d'antan...).<br /><br />Se non si connettono i puntini dello sfacelo col "più €uropa", si finisce a dire che "è normale...", e a buon diritto (costituzionale), ma non si riesce a spiegare perché non lo sia più...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-64517521615269026872017-01-05T16:03:21.070+01:002017-01-05T16:03:21.070+01:00Come ha detto con nitore "classico", anc...Come ha detto con nitore "classico", anche se ahimè tremendamente astratto, Lorenza Carlassare (Nel segno della Costituzione, Feltrinelli, Milano, 2012, pagg. 55-6) <i>"l'appartenenza <b>continua</b> della sovranità al popolo stabilita all'art. 1 della Costituzione"</i> implica che gli organi dello Stato siano "<i>lo <b>strumento</b> attraverso il quale il popolo esercita la sua sovranità</i>".<br /><br />Visto che cita anche Basso, rara avis di questi tempi, facciamolo anche noi (Il principe senza scettro, Feltrinelli, Milano, 1998 [1958], pagg. 177-8): "<i>il rapporto fra l’Italia, cioè il popolo italiano, e la Repubblica, cioè gli organi statali, sarà veramente democratico, come vuole il primo articolo della Costituzione, quanto più il Parlamento sarà <b>specchio fedele</b> del popolo. Che questa consonanza sia postulata dalla nostra Costituzione emerge però anche da altre disposizioni, e perlomeno da due istituti espressamente disciplinati, cioè il referendum abrogativo e lo scioglimento anticipato delle Camere. Il referendum abrogativo è in pratica un diritto di appello al popolo sovrano contro le decisioni dei suoi rappresentanti in Parlamento e tende precisamente a verificare se la maggioranza parlamentare ha interpretato esattamente la volontà popolare [...] Tutto ciò del resto è normale una volta che si consideri la sovranità come spettante al <b>popolo reale</b> e tutti gli organi governativi come <b>strumenti di attuazione</b> della sua volontà: è normale cioè che il popolo annulli con il referendum abrogativo le decisioni che non approva, ed è normale che il Capo dello Stato, custode del rispetto della Costituzione, sciolga il Parlamento, cioè praticamente chieda al popolo di scegliersi altri rappresentanti, quando ritenga che quelli esistenti non ne rispecchino più fedelmente la volontà, siano cioè dei rappresentanti infedeli.</i>”. <br /><br />Viene citato pure Crisafulli, con la sua consueta precisione (La sovranità popolare nella Costituzione italiana, Rass. Giuliana di dir. e giurispr., 1954 e in Studi in memoria di Vittorio Emanuele Orlando, Padova, 1955 ora in Stato popolo governo, Giuffrè, Milano, 1985, pagg. 143-4): "<i>L’ordinamento costituzionale italiano, quale risulta dal testo del 1947, rientra dunque in un tipo sotto molti aspetti nettamente diverso da quello in cui era da classificarsi, invece, il precedente ordinamento monarchico statutario. Alla costruzione giuridica imperniata sul «dogma» della esclusiva sovranità dello Stato-soggetto, entro certi limiti adeguata al sistema di allora, deve oggi sostituirsi una diversa impostazione, <b>centrata viceversa sul principio della sovranità popolare e sul conseguente carattere strumentale assunto dallo Stato-soggetto</b>; che tenga nel debito conto tutte le caratteristiche strutturali del nuovo ordinamento: solo parzialmente rappresentativo, perché integrato e corretto da istituzioni di democrazia diretta; poggiante sopra una organizzazione della collettività popolare variamente e concretamente articolata; rivolto ad assicurare a tutti i cittadini una <b>effettiva possibilità di partecipazione alla formazione della volontà popolare</b>, ed a questa una efficacia preminente ed in ultima istanza decisiva nei confronti di ogni altra manifestazione di volontà delle istituzioni governanti (dello Stato-soggetto, cioè, e degli enti pubblici minori).</i>"<br /><br />E con ciò “le risorse culturali” per rispondere alla questione pregiudiziale mi pare ci siano. ;-)<br />Anonymousnoreply@blogger.com