tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post1433645540073631287..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: LOBBISMO €UROPEOQuarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-82160933646017513362014-05-25T00:44:36.984+02:002014-05-25T00:44:36.984+02:00proprio per l'ordoliberismo sfrenato praticato... proprio per l'ordoliberismo sfrenato praticato in Piemonte dal mutandaro che mai avrei potuto votare lega , neanche 2.0<br /><br />Fin dal primo momento che Borghi è "saltato sul carroccio" ho avuto questa sensazione : non può essere vero . deve essere una specie di test delle forze "partigiane anti-€" . Se si riesce a resuscitare pure quell'immondizia della lega allora si può davvero creare un movimento politico con chance future . <br />Altrimenti davvero non me lo spiego Stefanohttps://www.blogger.com/profile/11744022871589533631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-87684122140894608742013-01-03T11:26:03.264+01:002013-01-03T11:26:03.264+01:00Complimenti per il post ed i commenti! Ritornando ...Complimenti per il post ed i commenti! Ritornando sul tema del post, spesso penso a quanto sia difficile poter costruire un'alternativa solida. Mentre prima bastava puntare il dito contro il sovrano, ora la realtà politica ha raggiunto livelli di complessità altissima. Per poter davvero capire 'chi è chi', bisognerebbe creare un centro studi, con gente preparata e armata di pazienza per scandagliare gruppo per gruppo, persona per persona. Solo alla fine di questo processo sarebbe davvero possibile capire meglio il valore della complessità e prendere decisioni politiche sensate.<br /><br />A mio avviso, creare una legge sulle lobby sarebbe futile perché facilmente aggirabile. Basterebbe un invito a cena... Quello che serve secondo me è un watchdog europeo. Non una piccola ONG fatta di 2-3 persone, ma un think tank finanziato dai movimenti di alternativa con le migliori menti. Proprio come fanno loro.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15955924172606742952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-78657932582798584852013-01-02T15:54:26.951+01:002013-01-02T15:54:26.951+01:00Forse vado OT o forse no, sicuramente so che sarò ...Forse vado OT o forse no, sicuramente so che sarò tacciato di complottismo (forse a ragione), ma voglio solo segnalare che politici a capo di partiti con potenzialità elettorali di maggioranza relativa , quando non addirittura già messi a capo di un governo, di uno paesi europei facenti parte della UE, che avevano visioni dichiaratamente antieuropee sono stati prima linciati a reti unificate in tutto il continente (solitamente si dipingevano, non so quanto a torto, come dei fascisti, nazisti, ecc.) e poi...non hanno visto la vecchia a causa di incidenti (piu' o meno misteriosi...ma direi "piu").<br />Parlo dell' olandese Pim Fortuyn, dell' austriaco George Heider dei fratelli Kaczynski (polacchi).<br /><br />Ora; è possibile e anche probaile che siano tutte coincidenze, però, sapete, diciamo che andare contro contro questa UE e soprattutto contro questo sistema Euro, sembra portare una certa sfortuna alla lunga (si pensi anche alla fine politica ingloriosa -decretata all' unisono dai media italioti- di Bossi), ed io ho come l' impressione che i governanti delle varie colonie europee (perché a questo sono ridotti gli Stati europei) siano alquanto superstiziosi...<br /><br />Complimentandomi con l' autore di questo ottimo post, faccio anche, in questo mio commento di esordio, un grande saluto "virtuale" all' autore di questo blog che credo di avere conosciuto sempre virtualmente sui blog del FQ e che mi ha portato a conoscere -sempre virtualmente- il prof. Bagnai. Grazie 48.bargazzinohttps://www.blogger.com/profile/16865209198899279716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-13673698123992895962013-01-01T10:48:28.739+01:002013-01-01T10:48:28.739+01:00Caro k,
lontane da me ogni sorta di polemica e so...Caro k,<br /><br />lontane da me ogni sorta di polemica e solo desiderio di verità che divengono storiche come mostra il desecretamento del National Archivies del memorandum riservato del 1982 redatto dal thinktank CPRS per il governo Thatcher.<br />I Monnet e gli Schuman degli accordi CECA rispondevano alla contingente necessità di impedire la possibilità che si potessero rivedere gli orrori della 2° guerra mondiale.<br />Gli accordi comunitari CECA rispondevano alle necessità prioritarie di ricostruzione e, strategicamente, di controllo reciprocamente su un possibile riarmo segreto.<br />Furono gli anni '60 e '70 con il collasso degli accordi monetari di Bretton Wood che condussero a teorizzare nuove strategie monetarie che servivano al governo delle economie nazionali attraverso la condizionalità automatica dei vincoli esterni.<br />Furono le rigidità dei cambi, la mobilità dei capitali e le conseguenti separazioni, avallate da una stagione politica poco avveduta e sicuramente molto interessata, delle politiche monetarie da quelle economiche e fiscali a consentire che fosse la finanza a governare le comunità sociali globalizzate.<br />Furono gli Mundell, i Modigliani, i Padoa Schioppa, gli Attali a favorire la costruizione della trappola con trattati europei ritenuti ancora una volta necessari, ma vincoli esterni, dopo la caduta del muro di Berlino per paura di Mitterand di una Germania riunificata.<br />Occorre chiarire che Europa e Euro sono cose distinte, l'una fu e rimane il desiderio ideale di benessere pacifico e condiviso, nella limitata conoscenza macroeconomica, degli Spinelli, dei Rossi, dei Monnet, degli Schuman, degli Adenauer, l'altro è un metodo tecnico di governo sociale basato sulla condizionalità automatica dell'industria finanziaria che non concerta regole e bisogni sociali ma impone vincoli di pareggio di bilancio sospendendo ogni principio democratico.<br />ù<br />That's all, folks!<br /> <br /> poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-32904813597348208372012-12-31T14:46:56.538+01:002012-12-31T14:46:56.538+01:00perchè è invece veramente così? o è piuttosto un p...perchè è invece veramente così? o è piuttosto un paradosso?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-37156752055090781892012-12-31T13:02:06.113+01:002012-12-31T13:02:06.113+01:0048 riporta nel post del 10 dicembre il "Dirit...48 riporta nel post del 10 dicembre il <a href="http://orizzonte48.blogspot.it/2012/12/alcuni-punti-fermi-ipotesi-frattalica-e.html" rel="nofollow">"Diritto Costituzionale alla Resistenza"</a> implicito nella Costituzione stessa:<br />..conclude Mortati "...la reazione popolare di cui si parla in tanto può trovare posto nella presente trattazione delle garanzie della costituzione in quanto si riferisca ad esigenze di conservazione dei principi istituzionali informanti la costituzione vigente. Si deve trattare in altri termini di movimenti che emanino dalle forze politiche (non necessariamente "partiti", dacchè "forze politiche" siete pure voi quando vi organizzate democraticamente per far sentire la vostra voce, ndr) agenti a sostegno della costituzione materiale, contro tentativi di sovversione effettuati da chi, assunto al potere di governo, si rivolga contro il regime (democratico ndr). Il popolo, insorgendo, assume una figura che si potrebbe assimilare a quella del "negotiorum gestor". All'infuori di questa ipotesi il movimento popolare contro i poteri costituiti assume il diverso carattere di rivoluzione" (Mortati "Istituzioni di diritto pubblico" vol.II, pagg.1243-1246).<br /><br />AUGURI di cuore a tutti i "Partigiani della Costituzione"sil-viarhttps://www.blogger.com/profile/10832707257784049670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-84332637693461654322012-12-31T12:57:25.109+01:002012-12-31T12:57:25.109+01:00@MauroPoggi
c'è stata una proposta (penso all&...@MauroPoggi<br />c'è stata una proposta (penso all'art. 135) nella costituente.<br />io penso che l'art. 139 sia molto chiaro.. oh, tanto né in germania né in Italia si è fatto qualcosa per bloccare questa ondata di scempivalsandrahttps://www.blogger.com/profile/17178489717642357064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-81041572113814068202012-12-31T12:26:38.797+01:002012-12-31T12:26:38.797+01:00@ Poggiopoggiolini (30 dicembre 2012 18:06)
Sì, i...@ Poggiopoggiolini (30 dicembre 2012 18:06)<br /><br />Sì, in effetti io facevo riferimento agli attuatori dell'Unione europea. Se invece andiamo alle origini del progetto di Europa unita dobbiamo andare agli anni 30. Io, però, senza voler alimentare qui una polemica, sulle “menti ideologiche”, ovvero Robert Schuman, Jean Monnet, Jacques Delors, ecc., andrei cauto. Dietro ai loro progetti c'era qualcosa di più di ciò che lasciavano intendere - che può apparire con maggiore chiarezza se consideriamo la loro contiguità con la cosiddetta scuola austriaca -; che è poi quello che si sta realizzando negli ultimi anni sotto i nostri occhi, sotto la morsa della crisi. Ossia la realizzazione di “riforme” che in tempi normali non sarebbero mai accettate dalla popolazione. Ultimamente Monti ha ribadito spesso questo concetto.<br /><br />Secondo <a href="http://www.libreidee.org/2012/05/parguez-con-leuro-si-avvera-oggi-il-sogno-dei-fan-di-hitler/" rel="nofollow">Alain Parguez</a>, economista e consulente del presidente francese Mitterrand, l'euro «E’ un nuovo ordine sociale totalitario. E’ stato programmato molto tempo fa, nel periodo fra le due guerre mondiali, e poi completato, per così dire, dal regime di François Mitterrand. <br />[...]<br />Nella pianificazione del sistema dell’euro ci sono due fasi. La prima va dal 1940 al 1943, la seconda è opera in gran parte di Mitterrand. Nella metà degli anni ’30, si comincia con persone come Schuman e Jean Monnet. Già nel 1927 Schuman scrisse che c’era bisogno di creare l’Europa come nuovo ordine, radicato nella tradizione. “Salvare l’Europa dalla decadenza”, per i pro-europeisti significava: salvarla da socialismo, rivoluzione, proteste, ebrei, marxisti, libero accesso alla sanità e all’istruzione, aborto, omosessualità. <br />[...]<br />Cosa si doveva fare per costruire l’Europa? Abolire gli Stati; forzare uno stato di deflazione permanente; ridurre progressivamente la spesa pubblica; e trasferire il potere a una classe super-partes di tecnocrati, operante a livello sovranazionale. Per questi europeisti della prima ora, cosa significava l’Europa? Significava creare un condominio, composto da Francia e Germania, e un impero coloniale che includesse anche il sud dell’Europa e l’Europa orientale; questo obiettivo era stato chiaramente esplicitato. E come si poteva sopprimere lo Stato? Bisognava privarlo di qualunque potere, relativamente alla moneta. Tutti questi europeisti erano fanatici seguaci di Friedrich Hayek, l’economista austriaco più di destra di quel tempo».<br /><br />È noto che gli esponenti del potere ragionano in termini di medio-lungo periodo, mentre la maggioranza della popolazione guarda al breve periodo. Questo è uno dei motivi per cui i primi manovrano i secondi.<br />I Monnet, gli Schuman, ecc., avevano sì un progetto. Ma non necessariamente lo intendevano così come lo presentavano. In altri termini, essi ponevano le basi teoriche per la “trasformazione” della società tramite un “programma di riforme” da realizzare “al più presto”, pena la “perdita di credibilità sui mercati internazionali”, qualora si verificasse uno shock del genere di una crisi economica come quella che stiamo vivendo, appunto.<br /><br />«"Fu nel 1982 che Milton Friedman scrisse quello che è forse il suo pronunciamento più influente, la migliore definizione della dottrina dello shock: "Solo una crisi, reale o percepita, produce vero<br />cambiamento. Quando quella crisi si manifesta, le azioni intraprese dipendono dalle idee che sono<br />in circolo. Questa, io credo, è la nostra funzione basilare: sviluppare alternative a politiche<br />esistenti, tenerle in vita e a disposizione finchè il politicamente impossibile diventa politicamente<br />inevitabile”» [Shock Economy, Naomi Klein, Rizzoli 2007, pag. 161.].kthrcdshttps://www.blogger.com/profile/06477126778319741276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-77828619546680647362012-12-31T11:16:09.038+01:002012-12-31T11:16:09.038+01:00A proposito di combattere per la difesa della patr...A proposito di combattere per la difesa della patria, mi ha colpito l'articolo IV della Costituzione tedesca che prevede esplicitamente: <br />"Tutti i tedeschi hanno diritto alla resistenza contro chiunque intraprenda a rimuovere l’ordinamento vigente, se non sia possibile alcun altro rimedio".<br />Nella nostra Costituzione non mi pare esista un richiamo così manifesto, sbaglio?<br /><br />PS Un augurio a tutti anche da parte mia!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-77016197336826503622012-12-31T11:07:22.554+01:002012-12-31T11:07:22.554+01:00quando dico ai miei parenti ed amici che Lombardo ...quando dico ai miei parenti ed amici che Lombardo o Formigoni fanno la figura degli statisti rispetto ai politici della UE non mi crede nessuno..valsandrahttps://www.blogger.com/profile/17178489717642357064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-79396384658374585582012-12-30T21:24:16.597+01:002012-12-30T21:24:16.597+01:00mauropoggi@
Ingenuità non ci giurerei, viltà sicu...mauropoggi@<br /><br />Ingenuità non ci giurerei, viltà sicuro , malafede di conseguenza.<br />Giusto, a spese di chi? E aggiungerei a nome di chi? Perchè codesti individui sono solo dei delegati , degli amministratori truffaldini che nascondono la reale situazione economico/giuridica, (ingannando ed illudendo). <br />Certo sono dei fuoriclasse della menzogna ma proprio per questo non dobbiamo mollarli un attimo: tipo marcatura Gentile versus Maradona nei Mondiali 82.<br />Forse la sveglia non la daremo noi, temo, come è chiaro a chi frequenta li meglio blog, dovranno darla i francesi (e un po' lo ammetto la cosa mi fa rosicare perchè, sebbene in maniera elitaria, noi ci arrivammo da soli a dire : eppur si muove)<br />ma ci saranno le giornate del nostro riscatto... <br /><br />Oh dolente per sempre colui <br />che da lunge, dal labbro d’altrui, <br />come un uomo straniero, le udrà! <br />che a’ suoi figli narrandole un giorno, <br />dovrà dir sospirando: "io non c’era"... <br />(Marzo 1821<br />ALLA ILLUSTRE MEMORIA <br />DI TEODORO KOERNER POETA E SOLDATO DELLA INDIPENDENZA GERMANICA MORTO SUL CAMPO DI LISSA <br />IL GIORNO XVIII D’OTTOBRE MDCCCXIII NOME CARO A TUTTI I POPOLI CHE COMBATTONO PER DIFENDERE O PER CONQUISTARE UNA PATRIA)<br /> <br />P.s. Buonissimo nuovo anno a tutti noi irridentisti.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04038245028369548969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-61049955805888775422012-12-30T19:58:24.031+01:002012-12-30T19:58:24.031+01:00Nel video di Casal Bertone Alberto Bagnai ad un ce...Nel video di Casal Bertone Alberto Bagnai ad un certo punto dopo aver chiarito che un tedesco (mi sembra ma potrebbe essere anche inglese o che so io) è prima un cittadino tedesco e poi un appartenente alla comunità europea, aggiunge che mettere in discussione l’Ue ed Euro è soprattutto una questione di democrazia (argomento non nuovo per chi segue Bagnai). Il fatto di aver messo questi due argomenti in rapida successione mi ha dato lo spunto per riflettere su come fosse debole il primo argomento (richiamare gli italiani ad far pesare la propria appartenenza nazionale) e fortissimo il secondo (richiamare gli italiani ad esercitare la propria cittadinanza). O meglio quanto il primo argomento fosse in grado di far storcere il naso a sinistra che confondono e sovrappongono qualunque richiamo alla patria e alla nazione, con camerata e duce, e quanto invece avesse molte più possibilità di attecchire il secondo.<br />Anche se mi fa un po’ senso ragionare su strategie di comunicazione (chi me lo ha chiesto poi?), mi sentivo di apprezzare il tuo post che tendeva a mettere in luce il tema della Ue catturata dai lobbisti e molto lontana dai cittadini comuni e dai loro bisogni. Una sorta di argomento proto grillino, castabruttocorruzioneeuropa. Un buon argomento da far passare in un Italia sdraiata intellettualmente sul più europa etc etc. ma anche sul livore anticasta. E quale miglior casta se non quella degli Eurocrati!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-12641593665816044182012-12-30T18:06:07.944+01:002012-12-30T18:06:07.944+01:00Per onestà, prima storiche poi intellettuali, le m...Per onestà, prima storiche poi intellettuali, le menti ideologiche del FEDERALISMO sorta per mitigare gli orrori della 2° guerra mondiale sono stati altri, gli A Spinelli (disconoscendone il pensiero contemporaneo de la sua di lui Barbara, un nome una garanzia....) gli Ernesto Rossi, i Robert Schuman, i Jean Monnet, gli Alcide De Gasperi, i Konrad Adenauer ai quali aggiungo per bontà umana anche i Jacques Delors <br /><br />Memorie e rappresntazioni certe anche sul "convivio" dei 48 ....<br /><br />That all, folks! poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-24216905052957368092012-12-30T15:30:52.136+01:002012-12-30T15:30:52.136+01:00Quanto lo "wishful thinking" del PD sia ...Quanto lo "wishful thinking" del PD sia frutto di ingenuità e quanto di malafede è materia per studiosi. Ciò che è indisputabile è che l'uno o l'altro caso non li rende meno colpevoli.<br />Come si fa a dichiarare che quanto a loro, se vinceranno, rispetteranno tutti gli impegni sottoscritti dall'Italia, ANCHE QUELLI SBAGLIATI E IRREALISTICI (cfr Fassina: http://www.partitodemocratico.it/doc/247820/bankitalia-sbaglia-ma-rispetteremo-gli-impegni-sui-conti.htm )???<br /><br />Voglio dire: a spese di chi? E da un punto di vista logico, è possibile sostenere che un impegno è al tempo stesso irrealistico e realizzabile?<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-63433503404796061142012-12-30T11:18:30.411+01:002012-12-30T11:18:30.411+01:00Qui su Orizzonte 48, sul sito del professor Bagnai...Qui su Orizzonte 48, sul sito del professor Bagnai e altrove, è stato più volte sottolineato che l'Ue è stata costruita in maniera volutamente opaca ed ambigua. Le dichiarazioni dei “padri nobili” dell'Ue Attali, Prodi, Kohl, Amato, Delors, ecc. non lasciano dubbi in tal senso.<br />Per Attali, ad esempio, il metodo seguito per l'adozione dell'€ “non è stato molto democratico, ma era essenziale per costringere gli elettori ad andare oltre”, verso il famoso “più Europa”; mentre secondo Prodi, l'adozione dell'€ è stata "una decisione presa con un pizzico di irrazionalità per non perdere il treno della Storia". <br />Più che di irrazionalità è forse il caso di parlare di dabbenaggine, dal momento che all'epoca della firma del <a href="http://vocidallestero.blogspot.com/2012/02/la-germania-non-e-mai-stata-la.html" rel="nofollow">Trattato di Maastricht</a>, «il proposito di Kohl è abbastanza chiaro a chiunque tranne che ai governanti dei paesi coinvolti nell’accordo (per l’Italia in particolare Prodi, Monti, Padoa Schioppa, Draghi, Amato, Ciampi, Dini, tutti uomini appoggiati con ambigua convinzione politica dalla sinistra, ma che in realtà erano ex-banchieri o ex-membri del vecchio regime socialista e democristiano): spalmare gli enormi costi dell’unificazione tedesca sui paesi della periferia dell’Europa [...] Paesi più stabili economicamente e politicamente come UK, Svezia e Norvegia non pensano neanche per un attimo ad unirsi a questa grande ammucchiata, in cui era molto prevedibile che prima o dopo la grande Germania avrebbe fatto un massacro».<br /><br />Noi, invece, grazie a Prodi e agli amici suoi, ci siamo finiti sotto, al “treno della Storia”.<br /><br />Per il professor <a href="http://www.monde-diplomatique.it/LeMonde-archivio/Ottobre-2012/pagina.php?cosa=1210lm16.01.html#n3" rel="nofollow">Bernard Cassen</a>, per 12 anni direttore di "Le monde diplomatique" e fondatore di Attac, “la costruzione europea non sarebbe altro che un sottoinsieme della globalizzazione liberista”, e una sua riorganizzazione si scontra “con tutto il dispositivo ideologico e istituzionale dell’Ue”, che mediante l'attuazione di direttive, regolamenti e decisioni contenute nelle decine di migliaia di pagine delle cosiddette "acquisizioni comunitarie", si traduce, «come riconosce […] Elie Cohen, amministratore del gruppo PagesJaunes, di Electricité de France-Energies nouvelles e di Steria, [in un] vincolo che i paesi membri dell’Ue, e più in particolare le nazioni latine (Francia, Spagna, Italia) si sono costruiti per riformare le loro politiche nei settori protetti, dove il sindacalismo restava forte e il consenso politico impediva, di fatto, le modifiche più importanti».<br /><br />In ottobre Fassina si disse consapevole di essere su “una strada di austerità auto-distruttiva”, ma si affrettò a precisare che “la nostra specificità politica è la determinazione a costruire, insieme agli altri governi progressisti europei, senza autolesionistici atti unilaterali, il consenso per cambiare rotta”. E Bersani gli ha fatto eco ribadendo che una volta al governo penserà a perfezionare l'Ue, mediante un pacchetto di riforme che “guardino al sociale”. <br />Fassina e Bersani sembrano non rendersi conto che le “attuali strutture dell’Unione sono state concepite proprio per evitare questa eventualità”, e che per attuare, ammesso che davvero lo vogliano fare, <a href="http://www.monde-diplomatique.it/LeMonde-archivio/Ottobre-2012/pagina.php?cosa=1210lm16.01.html#n3" rel="nofollow">riforme</a> in tal senso «bisogna cambiare i trattati [...] utilizzando le clausole di revisione in esso contenute. Tuttavia, nel nostro caso, le clausole prevedono la regola dell’unanimità… Basta quindi che il governo di uno solo dei ventisette stati membri dell’Unione dica “no” per bloccare qualsiasi proposta di revisione presentata da un altro stato [...].<br />Con poche eccezioni, e quali che siano le loro divergenze, i partiti, i movimenti e i dirigenti che si richiamano alla sinistra, chiudono gli occhi davanti a questo catenaccio istituzionale».<br /><br />kthrcdshttps://www.blogger.com/profile/06477126778319741276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-19619110474354407662012-12-29T17:03:07.073+01:002012-12-29T17:03:07.073+01:00Piccole lobby de noantri crescono...
Soluzioni su...Piccole <a href="http://dagospia.com/rubrica-3/politica/1-agenda-monti-senza-vergogna-dopo-la-maxi-befana-ai-benetton-e-palenzona-raddoppio-48693.htm" rel="nofollow">lobby</a> de noantri crescono...<br /><br />Soluzioni surreali selling <a href="http://ilfattoquotidiano.it/2012/12/23/piemonte-regione-a-rischio-default-vende-anche-ospedali-con-consulenze-doro/453372/" rel="nofollow">hospital</a><br /><br />This is the "State Dependance", non quello di cui blaterno gli <a href="http://corriere.it/editoriali/12_dicembre_27/troppo-stato-in-quell-agenda-alesina-giavazzi_8161faf2-4fec-11e2-a2f4-57facfb76e8a.shtml" rel="nofollow">economisti</a> da tre soldi (o meglio, da trenta denari.)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04038245028369548969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-8379471620827202092012-12-29T13:07:59.830+01:002012-12-29T13:07:59.830+01:00Ciao 48,
ti aspettiamo in grande forma per approfo...Ciao 48,<br />ti aspettiamo in grande forma per approfondire ed estendere l'indagine.<br />Dalla "tua" postazione un forte abbraccio.sil-viarhttps://www.blogger.com/profile/10832707257784049670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-34782349759535577292012-12-29T13:02:53.557+01:002012-12-29T13:02:53.557+01:00Caro Poggio,
le "agende" degli oligarchi...Caro Poggio,<br />le "agende" degli oligarchi sono sempre le stesse.<br />Ci chiediamo sgomenti come sia possibile rifilarle impunemente ai cittadini, in barba alla nostra Costituzione.<br />Ricordo a tutti il <a href="http://orizzonte48.blogspot.it/2012/12/alcuni-punti-fermi-ipotesi-frattalica-e.html" rel="nofollow">"diritto alla Resistenza"</a><br />sil-viar@virgilio.itsil-viarhttps://www.blogger.com/profile/10832707257784049670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-82751105104740089522012-12-29T12:45:52.447+01:002012-12-29T12:45:52.447+01:00Grazie kthrcds.
Cerco di correggere.Grazie kthrcds.<br />Cerco di correggere.sil-viarhttps://www.blogger.com/profile/10832707257784049670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-34911296879805936742012-12-29T12:26:42.059+01:002012-12-29T12:26:42.059+01:00Poco fa mi sono accorto che il link a cui rimandan...Poco fa mi sono accorto che il link a cui rimandano le parole<br /><br />“l'eccezione che la regola” <br /><br />è sbagliato. Quello corretto è questo:<br /><br />http://www.questeistituzioni.it/public/upload/File/156-7/5_Saggio.pdf<br />kthrcdshttps://www.blogger.com/profile/06477126778319741276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-91747246643926660582012-12-29T12:13:43.453+01:002012-12-29T12:13:43.453+01:00Al contrario. Dopo trent'anni di minculpop med...Al contrario. Dopo trent'anni di minculpop mediatico il minimo possibile (prima fase indispensabile) è la de-manipolazione (presentare ciò che è proprio come è. Eventualmente a forza di QED). E in tutto ciò non vedo alcunché di male. (trattasi, anzi, di servizio civico).<br /><br />ps buon anno a tutti<br /><br />Nerihttps://www.blogger.com/profile/09507679418712980577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-10666949439068712222012-12-29T11:44:14.497+01:002012-12-29T11:44:14.497+01:00Many Thanks 48 :) To be honest honest... I'm ...Many Thanks 48 :) To be honest honest... I'm doing all my best to revive:)<br />Enjoy:) see soon.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04038245028369548969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-88628518661962049032012-12-29T10:16:49.485+01:002012-12-29T10:16:49.485+01:00Grazie del contributo. Io penso che questo sia uno...Grazie del contributo. Io penso che questo sia uno dei tasti giusti. La maggior parte delle persone con cui ho a che fare, oltre a tendere a vedere come perfettamente sovrapponibili euro, europa, ue, commissione europea, parlamento europeo, bece...etc, crede che questo strano conglomerato sia l'essenza statuale cui tendere nel futuro prossimo. La maggior parte di costoro pensano che l'annullamento dello Stato italiano negli Stati uniti d'Europa sia una grande utopia positiva in grado di:<br />- eliminare la tirania dei politici nostrani<br />- eliminare le storture del carattere italico in particolare della corruzione e dlla assenza di spirtio civico<br />- accedere alla ricchezza dei paesi del nord (non dimentichiamoci che sino agli anni 70 si emigrava in Germania, Belgio, Francia, Inghilterra..)e che oggi i ragazzi con l'erasmus o con i dottorati di ricerca trovano spesso opportunità all'estero che gli sono negate in patria<br />- accedere ad una più alta forma di civiizzazione (sempre quella dei paesi del nord) in partciolare l'affrancarsi dall'influenza dalla Vaticano e della CEI<br />- far parte di uno Stato più grande in grado di competere a livello internazionale alla pari con altri grandi attori internazionali (gli altri statiuniti ma d'America, Cina, Russia, Brasile etc)<br />Per mettere in discussioni queste "verità" è necessario fare leva su altrettante certezze ideologiche, mentre non passa secondo me l'attacco frontale che viene immediatamente percepito come "nazionalismo, destroroso, romantico ed irrazionale". Tra queste va annoverata la mistica della democrazia dal basso, della democrazia partecipata, del municipalismo e del civismo associativo (le definizioni non sono molto esatte ma spero che mi si capisca...). In qualche modo è necessario far capire ai nostri interlocutori che vi è una contraddizione netta tra la loro giusta rivendicazione a contare di più e delegarè tutto ad un'"europa" molto lontana, anche solo geograficamente, dal "territorio" (altra mistica di grande attualità e presa sull'opinione pubblica).<br />Si può percepire nelle mie parole una volontà di manipolazione... spero di non essere frainteso. La mia intenzione è trovare solo gli argomenti giusti ed allo stesso tempo più efficaci, in quella che con le dovute proporzioni, mi appare una legittima "guerra di resistenza". Buon Anno a tutti.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-29851595344330521552012-12-29T07:53:18.211+01:002012-12-29T07:53:18.211+01:00LE OVVIE RIVELAZIONI DI CERTE AGENDE
Dopo 30 vien...LE OVVIE RIVELAZIONI DI CERTE AGENDE<br /><br />Dopo 30 viene desecretato dalla National Archives britannica la versione originale del memorandum riservato redatto nel 1982 dal CPRS (Central Politcy Review Staff, thinktank britannico, la “fucina delle idee” promosso da M Thatcher e dal cancelliere G Howe) per il governo Thatcher.<br /><br />Contengono gli obiettivi prioritari del piano di smantellamento dello stato sociale britannico:<br /><br />• Privatizzazione dell’istruzione con introduzione di voucher per porre fine al finanziamento pubblico dell'istruzione superiore<br />• Congelamento delle prestazioni sociali <br />• Istituzione di un servizio sanitario di tipo assicurativo privato su modello americano<br /><br />Analogie con la “agenda Monti per l’Italia”, in odore di santità dopo le benedizioni curiali e favorita dai “vincoli esterni” e “condizionalità automatiche” del “più Europa” cementata dalla moneta unica?<br /><br />That’s all, folks!<br /><br /><br />http://m.guardian.co.uk/politics/2012/dec/28/margaret-thatcher-role-plan-to-dismantle-welfare-state-revealed<br />poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-70835729198568621702012-12-29T01:35:59.173+01:002012-12-29T01:35:59.173+01:00ragazzi sono riuscito a rimediare un computer per ...ragazzi sono riuscito a rimediare un computer per intervenire...from the Realm of far faraway.... Grande Keith! Ma non ne dubitavo e si puo' approfondire e estendere l'indagine...alla faccia di chi confonde il complottismo con la raccolta di dati a fini di smascheramento della truffa... A presto e grazie a Keith, a Silvia e a tutti i grandi supporters della neo-Resistenza neo-costituzionalista (Sandra you sound very much in agreat shape, with love from Far Far away :-) Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.com