tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post3202219159551342564..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: IL "CHIEF" DEGLI EUFEMISMI, IL QE ("TRASGRESSIVO") E LA RIPRESA FANTASMAQuarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-42429510321862163782015-03-07T18:56:19.491+01:002015-03-07T18:56:19.491+01:00LIVORE
(OTC .. consigli di lettura .. :-) )
“A...LIVORE <br />(OTC .. consigli di lettura .. :-) )<br /><br />“Alla gente capita di dover prendere addosso così tanta merda che appena scorge la possibilità di tirarne un po’ non si fa di certo pregare”.<br /><br />Il lancio livoroso ha sempre trovato un diffuso consenso popolare “giustificato” dal fatto di poterlo fare senza “tanto capire il nocciolo della questione: non cerca cose da amare ma un posto dove mettere la sua rabbia”.<br /><br />Anche la LETTERA – l’ostica modalità es(s)oterica dell'umano– riesce ad esprre le “intime” valenze di tanti NUMERI – la nostra amata evidenza della conoscenza – <br /><br /><br />Ps: “Glover’s Mistake” (Nick Laird, 1975 .. - 2009 & minimum fax , 2010)<br /><br />poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-80805890674824805602015-03-06T16:01:37.442+01:002015-03-06T16:01:37.442+01:00«privatizzazioni (nel senso di fornire agli invest...«privatizzazioni (nel senso di fornire agli investitori esteri ghiotte occasioni di acquisti a prezzi di saldo nei paesi "debitori" che, peraltro, perdono le entrate relative agli utili derivanti da tali assets, normalmente ben superiori al tasso di collocamento dei titoli pubblici)»<br /><br />Ma infatti sarebbe necessario distinguere gli psico-robot della finanza, da chi la "finanza" direttamente o indirittimente "la possiede".<br /><br />L'assalto agli Stati nazionali si "autofinanzia", in questo caso, con gli enormi utili che nascono dalle "consulenze" nei processi di "acquisizione/fusione/svendita": se questo processo viene visto a livello "globale" in concomitanza con la "acquisizione/fusione/svendita" anche degli asset privati che fanno la ricchezza di altre comunità sociali, si constaterebbe che il capitale italiano sta facendo lo stesso con i patrimoni pubblici e privati all'estero.<br /><br />Mi riferisco chiaramente agli "Investimenti Diretti Esteri" et similia. (Flavio dimmi se mi sbaglio, quanto meno nelle proporzioni o nella "dinamica"...).<br /><br />Oltre alla raccapricciante distruzione di valore e all'enorme polarizzazione della ricchezza rimanente che comporta, emerge con chiarezza l'intrinseca instabilità del progetto politico che "i proprietari" stanno febbrilmente cercando di coordinare: è una naturale corsa al massacro. La globalizzazione non è altro che un gigantesco processo deflattivo che non può essere fermato perché le prime vittime sono... gli unici soggetti che possono fermarlo. Ovvero gli Stati nazionali. <br /><br />Nel momento in cui viene privatizzato e svenduto il patrimonio pubblico nazionale, semplicemente si sottrae la capacità "reale" dello Stato nazione di invertire questo processo "entropico" anche se solo in un futuro remoto. Gli si toglie il "potere" che è poi quella "dunamis" necessaria per sostanzializzare il "kratos" presente nel sostantivo democrazia.<br /><br />Non vedo nessun altro strumento - ricordando per benino gli ammonimenti di Gramsci su "quella soglia che, una volta varcata, non pemette un ritorno al benessere sociale in modo cortesemente civile" - che non siano nazionalizzazioni ed espropri che, per quel che mi riguarda, dovrebbero essere in agenda di una formazione politica di massa. Formazione politica che non dovrebbe far altro che appellarsi all'art.42 Cost. ed agire immediatamente riportando sotto il controllo pubblico i mezzi di informazione. Utopia?<br /><br />Non lo so: ma so per certo che le forze dell'ordine "voterebbero" in massa questo programma... <br /><br /><i>(Passato a miglior vita Caprotti, la GDO nel nord Italia è ormai solo francese... uno Stato sovrano non può perdere la sovranità alimentare - è la GDO che "fa i prezzi": bene, sarebbe la seconda cosa che nazionalizzerei.... la terza sarebbe ripristinare il monopolio delle Poste pubbliche e dare il ben servito a DHL e Deutsche Bank... le banche le lascerei per ultime... mi diverte troppo chiedere al direttore della mia filiale se "il riconoscimento facciale" all'ingresso, è effettivamente all'ingresso per i clienti o se lo ha messo il comune all'uscita per "controllare" i dipendenti che escono dalle "banche universali"....)</i>Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-39714730889573431132015-03-06T14:33:51.723+01:002015-03-06T14:33:51.723+01:00Ragazzi, ma qui non abbiamo capito niente! La defl...Ragazzi, ma qui non abbiamo capito niente! <a href="http://www.repubblica.it/economia/2015/03/06/news/confcommercio_il_disagio_sociale_scende_ai_minimi_dal_2012-108891964/" rel="nofollow">La deflazione fa bene!</a> L'offensiva culturale continua (a fianco dell'alleato...)Frankhttps://www.blogger.com/profile/11459446106849712437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-26814986434034506112015-03-06T10:44:55.333+01:002015-03-06T10:44:55.333+01:00Basterà il solo esempio: TELECOM. Com'era, com...Basterà il solo esempio: TELECOM. Com'era, com'è. Se in moltissime zone d'Italia, tra cui la mia, sei inchiodato a velocità di connessione ridicole è causa sola ed esclusiva del profitto. Perchè se TELECOM avesse agito, da azienda pubblica e nell'interesse pubblico, oggi saremo tutti connessi come nelle grandi città. Ed avremmo sviluppato, ipotizzo, un bel "terziario digitale". Ed invece mi tocca affidarmi per avere un minimo di collegamento al privato (wireless) perchè: "cambiare i D-Slam per un solo utente non ci conviene". Ecco la differenza fra pubblico e privato. Poi se si vuole buttare in caciara, parliamo pure degli stipendi dei politici. Ma di quelli dei manager delle privatizzate ex-pubbliche in quasi monopolio chi cazzo ne parla?!?! Nessuno. Ah ecco..Flaviohttps://www.blogger.com/profile/01686931744510055787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-16468868384453250592015-03-06T10:03:46.206+01:002015-03-06T10:03:46.206+01:00Già, come Chang insegna, solo il settore pubblico ...Già, come Chang insegna, solo il settore pubblico può svolgere investimenti innovativi di grande dimensione senza preoccuparsi di finire...acquisito (almeno fino all'era di Maastricht e della grandi privatizzazioni, fino a Breda...).<br />Il valore aggiunto le filiere, essenzialmente di lavorazioni inteermedie o componentistiche, si scopre che non è all'altezza di chi, dall'estero, è divenuto il price-maker. Bella scoperta! Almeno si può essere fornitori e componentisti per industria pubblica o, un tempo, a "ricaduta" pubblica (non facciamo nomi). Ora non più.<br />E invece aleggia la colpevolizzazione italiota: "cattivi non avete fatto abbastanza innovazione. Gli altri sono più bravi..."Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-9150131608062496122015-03-06T09:30:22.884+01:002015-03-06T09:30:22.884+01:00Basterà solo dire che l'era digitale che vivia...Basterà solo dire che l'era digitale che viviamo ora, cioè internet, cioè il web, non sarebbe esistito se non fosse esistito ARPANET, finanziato interamente, pensa un po', dal ministero della difesa USA, cioè, udite udite: dalla SPESA PUBBLICA. E, in merito al tuo commento delle 08:33, segnalo <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2015-03-05/lavoro-boom-part-time-involontario-raddoppiato-10-anni-211101.shtml?uuid=ABJnOv4C" rel="nofollow">questo</a>... fra "esodati" e partimisti involontari, hai voglia a far ripartire la domanda...Flaviohttps://www.blogger.com/profile/01686931744510055787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-6564601591792355682015-03-06T08:33:39.828+01:002015-03-06T08:33:39.828+01:00Aspetta che i babyboomers siano espulsi dal lavoro...Aspetta che i babyboomers siano espulsi dal lavoro massicciamente e si ritroveranno con un altro problema tipo esodati. <br />Probabilmente ciò innescherà uno stop and go di neo-ammortizzatori sociali da finanziare tassando il patrimonio. Cioè, considerando che il patrimonio - IN ITALIA e non all'estero- è detenuto da questa stessa fascia sociale, una partita di giro che devasterà rapidamente la domanda interna a livelli in precedenza sconosciuti...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-19606923564823018182015-03-06T01:30:58.402+01:002015-03-06T01:30:58.402+01:00il bello è che sono convinto che Poletti manco si ...il bello è che sono convinto che Poletti manco si sia chiesto se gli imprenditori, gli investitori chiedano queste cose per investire....o per disinvestire liquidando forza lavoro....<br /><br />noi sappiamo che è la seconda....lui probabilmente non lo sa....non se lo chiede.... del resto che gli frega? se lo dicono gli investitori allora sarà giusto farlo. pensare costa fatica. e i finanziamenti privati al partito arrivano dagli investitori e non dal popolo.Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-67434226230316192682015-03-06T00:09:51.421+01:002015-03-06T00:09:51.421+01:00Credo che sia la mera esternazione di una raison d...Credo che sia la mera esternazione di una raison d'etre passe partout di quasi tutta la legislazione economico-sociale degli ultimi 25 anni. Solo che Poletti è giunto nella fase in cui è un merito affermarlo apertamente, senza doverlo lasciare ai retroscena nascosti. <br /><br />La grancassa mediatica diviene persino superata dato che perde la sua funzione preparatoria e "fluidificante" di sedare e persuadere, riparametrando il senso comune sull'autolesionismo assurto a regola acclamata.<br />Tra un po' non ci sarà neppure bisogno di distinguere tra propaganda dei giornaloni e relazioni di accompagnamento alle leggi.:Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-27956562370426446892015-03-05T23:58:51.565+01:002015-03-05T23:58:51.565+01:00La risposta del ministro Poletti alla richiesta di...<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D7h9-Rps_4k" rel="nofollow">La risposta del ministro Poletti</a> alla richiesta di modifica dei decreti, così come la riferisce Fassina (all'inizio del filmato). Servisse una conferma...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-28030487052982555382015-03-05T23:53:26.531+01:002015-03-05T23:53:26.531+01:00No, non capirà. Sbatterà il grugno (non senza prim...No, non capirà. Sbatterà il grugno (non senza prima aver trascinato nel'incubo chi cercava di aprirgli gli occhi, purtroppo). E' molto diverso...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-33201336064431381252015-03-05T23:48:47.608+01:002015-03-05T23:48:47.608+01:00... "il MERCATO è il mio pastore... non manco...... "il MERCATO è il mio pastore... non manco di nulla" cit. AB <br /><br />E' assolutamente incredibile Il.mo Luciano...<br /><br />Lotto tutti i giorni per diffondere quanto di più veritiero enunciato sul suo magistrale blog... perdo tutti i giorni. <br />Grazie anche a nome di "non vuol capire" ...CAPIRA'lprhttps://www.blogger.com/profile/17383736931095803583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-81862089261874003152015-03-05T23:39:47.806+01:002015-03-05T23:39:47.806+01:00Poracci tutti quelli che se la stanno bevendo: il ...Poracci tutti quelli che se la stanno bevendo: il fatto è che si tratta delle moltitudini dei "soliti noti". Quelli entusiasti perchè credono anche che i loro problemi sarebbero finiti col jobs act e che hanno paura che la svalutazione in caso di euro-break equivalga a decurtazione del potere di acquisto.<br />E poi, in larga parte, sono gli stessi che credono che il "reddito di cittadinanza" sia una forma di tutela dei lavoratori.<br />Pare incredibile,no? <br />Eppure la supercazzola (ordoliberista) è divenuta la nuova religione di Stato...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-50830240018452100862015-03-05T23:25:51.113+01:002015-03-05T23:25:51.113+01:00...in arrivo un’ondata di liquidità fresca e la fi......in arrivo un’ondata di liquidità fresca e la finanza in borsa comincia a festeggiare, mentre noi perdiamo la nostra umanità. <br /><br />"Il QE: prima c'era stata la SARS e prima la BSE e l'IQ dov'é finito? PORACCI" cit. AB lprhttps://www.blogger.com/profile/17383736931095803583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-79474434748928128762015-03-05T20:06:30.288+01:002015-03-05T20:06:30.288+01:00CONFLITTI .. ESTERIORI
Delle condizionalità, s’ha...CONFLITTI .. ESTERIORI<br /><br />Delle condizionalità, s’hanno da riportare prima quelle che esprimono la coniugazione dei verbi della cultura europea: <br />un possibile verificarsi di situazioni quando vengono a realizzarsi condizioni, sistemiche, temporali, meteoropatiche o .. indotte.<br /><br />Verrebbero da ricordare (il “condizionale” in/spira ed è caro alla poetica)<br />• “vorrei avere .. un milione al mese” (ops .. reddito di cittadinanza)<br />quanto quelle coniugate in “passati composti” alcune forme “subordinate”:<br />• “se avessi studiato, sarebbe potuto accadere qualcosa di diverso” (ops .. istruzione e cultura)<br /><br />Quanto verrebbero – so che ’48 lo permette .. ;-) – da riesumare <a href="http://vocidallestero.blogspot.it/2012/04/miegato-ai-non-addetti-ai.html" rel="nofollow"> le divulgazioni semplificate di “attimi” dimenticati </a> di Carmen - immaginifica sorella - per considerare il significato odierno del QE del “drago” che ha rimosso, da sempre, gli insegnamenti di Federico Caffè. <br /><br />Tutto questo zia T.I.N.A “non lo sa”, costretta ad ripetere in lingua straniera dettata da “giacche&cravatte” e “sottane&collane”, CHE NON C’E’ ALTERNATIVA sotto il costante e pervasivo flusso dell’ “informazione” da fonti “emittenti” che generano INCAPACITA’ ELABORATIVA dei dati reali e TIMORE DI ISOLAMENTO dal resto dell’OPINIONE PUBBLICA dalla FABBRICA DEL CONSENSO, quella ingegnerizzata dai Bernays e dai Lippmann.<br /><br />SPIRALI DEL SILENZIO, “scoperte” da E Noelle-Neumann, che documentano il potere persuasivo della comunicazione su ASCOLTATORI veicolati in una MAGGIORANZA ADERENTE e in una MINORANZA SILENTE tra qualche MEDDLESOME OUTSIDERS scientemente richiamati in causa, di volta in volta, evocando “libertà” e “democrazia”. <br /><br />Così è se vi pare ..!<br />poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-92217692715510688222015-03-05T17:50:25.820+01:002015-03-05T17:50:25.820+01:00Hei scommetto che sai benissimo come "reinqua...Hei scommetto che sai benissimo come "reinquadrare" l'impostazione data al problema nel primo articolo (sequenza consolidamento fiscale<-->privatizzazioni industria pubblica- rientro nel peg sul marco-produttività-->riforme del lavoro-incentivo a investimenti ad alto impiego di lavoro non specializzato- e risparmio pubblico e. successivamente, privato in caduta, --->perdita di filiere ad alto valore aggiunto ormai consumatasi...badavuva!)Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-52189225227662207262015-03-05T17:29:42.549+01:002015-03-05T17:29:42.549+01:00Alcune considerazioni sul QE, ovvero come pagare d...Alcune considerazioni sul QE, ovvero come pagare debiti con altri debiti<br />A parte i risvolti giuridici sulla legittimità di un’operazione come quella del QE (di non secondaria importanza, come ci ricorda il Presidente), alcune telegrafiche considerazioni si impongono dal punto di vista “politico” ed economico:<br />1) dal punto di vista “politico”, se la BCE e Draghi decidono (ma è tutto da verificare) di utilizzare uno strumento non convenzionale e straordinario come il QE, tanto da rischiare (come sembrerebbe) di vederlo dichiarare illegittimo dalla Corte di Giustizia, a me pare che qualcuno ai piani alti abbia capito di averla fatta veramente ma veramente grossa mediante l’imposizione di massicce dosi di salasso (si legga “austerità”). Ad uno scenario di deflazione sine die e recessione come quello attuale non si assisteva dal secondo dopoguerra (Bagnai, L’Italia può farcela). La prospettiva di una disoccupazione europea di massa e di morte dell’economia reale forse avrà creato un tantino di panico. E qui comincia il peggio, perché i piloti dell’aereo più pazzo del mondo come risolvono il problema? Non guardando al circuito dell’economia reale, ma (manco farlo apposta) al circuito meramente finanziario con i soliti ed inconcludenti abracadabra;<br />2) ed infatti, dal punto di vista economico, nutro fortissimi dubbi che l’acquisto massiccio nei mercati secondari di titoli di stato da parte della BCE possa pompare in qualche modo la domanda aggregata (il problema dei problemi) e far alzare l’inflazione. L’unica cosa che il QE determina è l’abbassamento dei tassi di interesse (con perdita del potere di acquisto di quel 10/13% di piccoli risparmiatori che detengono titoli, e con oggettivo alleggerimento a breve termine dei tassi sul debito pubblico) ed un pompaggio ad alta pressione di ulteriori capitali nelle banche private (che già sono sommerse di liquidità). Così, si dice, le banche potranno finanziare famiglie e imprese. Bel congegno razionale! Ammesso che le banche tirino fuori la grana (molto difficile: se l’economia non tira, perché dovrebbero prestare soldi?), il prestito comporta altro debito per via degli interessi, perché l’arricchimento non è mai netto (le banche non sono la Caritas). Quindi: sono già in crisi, allora ricorro al prestito della banca che mi applica altri interessi. Finanzio il debito con il debito, tipico ragionamento liberista;<br />3) è molto più probabile che la liquidità delle banche, lungi dall’essere tesaurizzato, sia quindi riciclato nel circuito finanziario (come sempre), con rischio di ulteriore bolle speculative e, perché no? con successive manovre di austerità.<br />La BCE vuol far ripartire l’economia e non pesare sui debiti pubblici? Semplice: agisca da prestatore di ultima istanza e pompi il denaro direttamente negli Stati che lo re immettono nel circuito reale a vantaggio diretto di cittadini ed imprese senza intermediari. Ma non può per statuto. Amen ed a capo.<br />A proposito: la Germania è contraria al QE. Problemi di inflazione, dicono, ma non è vero. In primo luogo la Germania non ha bisogno di ridurre interessi sul debito. Ha la sua banca pubblica (Kfw) di cui in pochi parlano (sveglia Renzi, rendiamo pubblica MPS!!). Quanto alla domanda interna, alla Germania non interessa: ai fratelli tedeschi interessano le esportazioni, chi se ne frega se i lavoratori fanno la fame.<br />Il genio di Kafka non avrebbe osato tanto. Felice sovranità a tutti.<br />francesco maimonehttps://www.blogger.com/profile/10915970445672487282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-85748607984961046632015-03-05T16:32:49.005+01:002015-03-05T16:32:49.005+01:00Solo a corollario di quanto egregiamente esposto n...Solo a corollario di quanto egregiamente esposto nel post segnalo tre articoli:<br />- il <a href="http://www.economiaepolitica.it/lavoro-e-sindacato/prima-o-poi-litalia-si-riprendera/#.VPhvKPDFocU" rel="nofollow">primo</a> sulla specializzazione che manca all'Italia per agganciare la ripresa in conseguenza dei tagli e delle rinunce (in termini di salari e domanda) fatte in questi in nome del più Europa<br />- il <a href="http://www.economiaepolitica.it/europa-e-mondo/la-politica-monetaria-di-draghi-e-efficace-anzi-no/#.VPhv6PDFocU" rel="nofollow">secondo</a> su QE in un bel dibattito fra due sostenitori di tesi opposte...<br />- il <a href="http://www.economiaepolitica.it/europa-e-mondo/euroexit-e-salari/#.VPh0KPDFocU" rel="nofollow">terzo</a> che rimarca per l'ennesima volta che, all'interno di questi Trattati, un governo (di sinistra) che ponga come obiettivo primario la piena occupazione (a salari dignitosi) non è in grado di poter fare nulla di quanto auspica, nonostante qualcuno si sbracci per i famosi "investimenti" o sulle uscite (che se continua così, per noi sono solo entrate... posteriori)... Credo che si sia veramente detto tutto...Flaviohttps://www.blogger.com/profile/01686931744510055787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-39918272450680303402015-03-05T16:24:59.223+01:002015-03-05T16:24:59.223+01:00ma cosa pretendiamo? per vedere gli effetti delle ...ma cosa pretendiamo? per vedere gli effetti delle riforme ci vuole tempo....<br />in parlamento vanno approvate MASSIMO in una settimana.<br />ma dopo l'approvazione bisogna aspettare pazientemente uno o due lustri perchè facciano effetto pienamente.<br /><br /><br />purtroppo una realtà dove quanto sopra ha un qualche minimo senso logico non è una realtà in cui si possa sperare di cambiare qualcosa. ad oggi.Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.com