tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post3998384374578634743..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: L’Agenda Digitale: ossia il panapticon dell’agenda neoliberaleQuarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-53721064536659949972019-02-23T11:12:13.488+01:002019-02-23T11:12:13.488+01:00Perfetto.
Ho notato che anche sui social molti t...Perfetto. <br /><br />Ho notato che anche sui social molti tecno-entusiasti non accettano di guardare "i loro giocattoli" da un'altra angolazione.<br /><br />Come ricordavo nell'articolo sui bitcoin, il concetto di crittovaluta si trova già nei paper degli anni '90 dell'NSA.<br /><br />E chi in primis ha bisogno di anonimato <i>user friendly</i> (leggi TOR), chi ha bisogno di effettuare pagamenti anonimi e noborder, sono proprio le <i>alphabet agency</i> che sono nel capitalismo sovrastruttura dei grandi complessi industriali e finanziari.<br /><br />La tecnologia nasce militare e solo i gonzi credono che questa cessi la sua missione oppressiva col suo presunto uso "civile": significa non comprende che il motore dell'imperialismo è sempre la lotta di classe.<br /><br />Quindi, in senso dialetticamente antagonista, ogni volta che un lavoratore cosciente prende in mano un oggetto tecnologico, lo deve usare come stesse maneggiando un'arma.Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-63723553655972907912019-02-22T18:10:30.983+01:002019-02-22T18:10:30.983+01:00Bravo il prof. Micali.
Borderless transactions.......Bravo il prof. Micali.<br />Borderless transactions.... Lottery on your own machine...<br />Security... Scalability...<br />Stessa tecnica oratoria dei reclutatori Stanhome.<br />In bocca al lupo.<br /><br />Per me però che non ho mai preso la 'maria' gli interrogativi sono più di prima. Avendo inoltre diretto in passato l'ufficio commerciale di una azienda classificata dall'Agenzia delle Entrate come 'esportatore abituale' ho la netta sensazione che chi parla di blockchain non abbia mai partecipato ad una vera 'transazione internazionale' e neppure curato una qualunque pratica doganale.<br /><br />Per esempio, il 'clearing' di queste presunte 'borderless transactions' chi lo fa?<br />(https://www.investopedia.com/terms/c/clearing.asp)<br /><br />Se i privati non possono accedere ai servizi di 'clearing' una ragione c'è (voglio dire, chi non sa ormai che l'offshore è solo per grandi rentier transnazionali, multinazionali, 'alphabet agencies' e politici vari corrotti dagli uni e dagli altri?).<br />(https://en.wikipedia.org/wiki/Clearstream)<br /><br />Ma poi a chi servono le 'borderless transactions'?<br />Certamente non ai lavoratori e neppure agli imprenditori onesti.<br />Per i lavoratori e-bay/paypal è già troppo e per un piccolo o medio esportatore basta la banca di fiducia.<br /><br />Security poi?<br />Non esistono CPU (INTEL e/o AMD) senza 'backdoors' note a NSA e 'alphabet agencies'. Non esistono nemmeno più CPU veramente 'spente'.<br /><br />NON ESISTONO POI SVILUPPATORI (inclusi quelli che lavorano su blockchain e bitcoin) CHE SAPPIANO COSA FACCIA REALMENTE UNA QUALUNQUE CPU PRODOTTA NEGLI ULTIMI 20 ANNI!<br /><br />https://security.stackexchange.com/questions/192260/privacy-implications-of-intel-cpu-backdoors<br /><br />https://www.eteknix.com/nsa-may-backdoors-built-intel-amd-processors/<br /><br />La tecnologia non è MAI stata neutra.<br /><br />Blockchain e bitcoin mi paiono proprio i nuovi cetrioloni progettati per fregare il risparmio residuo 'der popolo cojone risparmiato dar cannone' della deflazione.Luca Cellaihttps://www.blogger.com/profile/00548340320605162401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-45155998954800217832019-02-21T21:32:36.575+01:002019-02-21T21:32:36.575+01:00Caro Bazar,
Ho questo video del prof. Micali, fon...Caro Bazar,<br /><br />Ho questo video del prof. Micali, fondatore di Algorand, e trovandolo molto chiaro lo invio sperando di far cosa gradita:<br />https://www.youtube.com/watch?v=Lbje18-zxc8&fbclid=IwAR1C-GQkfEzcPxLK13xNGNyvJw09snaOgahT4yM-t2qt-RGGUr7eve-7JC4<br /><br /><br />Quando si cominciò a parlare di Blockchain non mi piaceva affatto il ruolo dei miners e mi misi alla ricerca di altre soluzioni e nel 2017 incontrai Algorand, parlai col Prof. Silvio Micali e gli chiesi anche di tenere un seminario in italiano. Cosa che fece molto volentieri.<br />Dal video si può vedere che l’approccio è completamente diverso e spero che il futuro sarà anche con una blockchain democratica.<br /><br />Cordiali saluti<br /><br />Sergio Casertahttps://www.blogger.com/profile/09559401733430945353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-40491363109599263502019-02-21T16:27:47.964+01:002019-02-21T16:27:47.964+01:00Grazie mille, non conoscevo l'esistenza del pr...Grazie mille, non conoscevo l'esistenza del progetto <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_LifeLog" rel="nofollow">LifeLog</a>, altrimenti l'avrei linkato nell'articolo.<br /><br />D'altronde il potere militare è strettamente collegato con il potere della classe dominante e, come nel caso di guerra, <i>qualsiasi</i> cosa possa essere fatta per vincere il conflitto, questa verrà sistematicamente fatta.<br /><br />Per la classe egemone vale la percezione (da cui discende tutta l'etica elitista) per cui "<i>o perpetuazione del potere e del privilegio, o morte</i>".Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-28625713989555804572019-02-21T16:17:20.197+01:002019-02-21T16:17:20.197+01:00Perfetto: «gli allocchi che credono di essere su u...Perfetto: «<i>gli allocchi che credono di essere su un piano di eguaglianza</i>».<br /><br />Ché poi il punto di partenza - che riassume queste "due puntate" - rimane il fatto che, per quanto la tecnologia possa sembrare utile ed interessante "come arma di difesa", questa rimane sempre contesa tra parti politiche e, una di questa, quella più potente economicamente, ha un vantaggio <i>a prescindere</i> dallo sviluppo di <i>qualsiasi</i> tecnologia.<br /><br />Certo, tutto è dialettico e nessuno sviluppo sociopolitico può essere previsto con assoluta certezza, ma il punto è che <b>i problemi sociali non si risolvono <i>tecnicamente</i>, ma <i>politicamente</i></b>.<br /><br />Ma la tecnica ed il suo progresso sono fondamentali per risolvere i problemi materiali in cui versa l'umanità, no?<br /><br />Certo! Ma questa è usata dalle classi egemoni per perpetuare i propri privilegi e, per farlo, questa - essendo alienata - <i>sceglie</i> di tenere l'umanità in una situazione sociale di perenne sofferenza.<br /><br />Non sarà quindi lo sviluppo della tecnologia a fornire la soluzione dei problemi materiali della società, ma sarà la <i>coscienza</i> <b>politica</b> dell'umanità oppressa a far sì che i ceti subordinati desiderino, pretendano e lottino per la propria emancipazione. Emancipazione da raggiungere <i>nonostante</i> la Tecnica.<br /><br />Solo la democrazia sostanziale permette che il progresso scientifico coincida con il progresso materiale e spirituale dell'umanità.<br /><br /><br /><br />Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-83939577606550366662019-02-21T08:44:26.291+01:002019-02-21T08:44:26.291+01:00Panopticon Panopticon luca martignonihttps://www.blogger.com/profile/04034836343663948264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-52103136654802242252019-02-20T18:42:36.306+01:002019-02-20T18:42:36.306+01:00'Rimane semplicemente da certificare la corris...'Rimane semplicemente da certificare la corrispondenza tra “nome e cognome” e “ID”, l’identità digitale: come si fa a mettere in relazione un’identità digitale con quella fisica di una persona, certificandone il legame?'<br /><br />Alla fine credo si arriverà ad usare come "ID" un codice cloud basato sulle impronte vocali e/o digitali e/o della retina e/o sul DNA.<br /><br />Tuttavia mi pare che i sociopatici del "panapticon dell’agenda neoliberale" abbiano sottovalutato i problemi tecnici.<br /><br />Fin dalla sua concezione (vedi https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_LifeLog), l'idea di tracciare tutto quello che i singoli uomini vedono, ascoltano, dicono, scrivono, scambiano tra loro, dalla culla alla tomba, postulava che la tecnologia informatica avrebbe facilmente tenuto il passo con l'aumento esponenziale della quantità di dati da trattare (https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Moore).<br /><br />Il cloud ha apparentemente risolto il problema della memorizzazione sicura (quindi distribuita e ridondante) dei dati (raccolti principalmente via smartphone e 'internet of things') ma non penso potrà mai risolvere quello del tempo di accesso ai dati.<br /><br />Per quanto numerosi potranno essere i server del cloud planetario ci saranno molte centinaia, se non migliaia, di chilometri di distanza fisica tra di loro, per cui ci sarà sempre un significativo ritardo, necessario per raccogliere e validare i dati necessari all'elaborazione locale, che limiterà le applicazioni.<br /><br />Non va poi trascurato l'aspetto mobilità.<br />Per esercitare efficacemente il controllo sui singoli uomini, tutti perennemente connessi in mobilità, la quantità di dati da scambiare via radio troverà un limite nella potenza radio, che non potrà mai arrivare a creare i livelli di densità di potenza di un forno a microonde all'aperto senza anche 'cuocere il corpo ed il cervello' degli utenti. <br /><br />In conclusione questa distopia troverà il proprio limite nella fisica, nella psicologia (per le transazioni di piccolo importo da svolgere in tempi certi il contante rimarrà insostituibile) e nella fisiologia umana (prima ancora che nella mente dei sociopatici che la perseguono).Luca Cellaihttps://www.blogger.com/profile/00548340320605162401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-30889056430087879942019-02-20T17:47:37.608+01:002019-02-20T17:47:37.608+01:00provo la stessa sensazione d' incredulità,amar...provo la stessa sensazione d' incredulità,amarezza e frustrazione del personaggio che pronuncia questa battuta,nella quale il futuro s'è concretizzato nel senso contrario di quello auspicato "Il futuro è già passato, e non ce ne siamo nemmeno accorti."<br /><br /> Vittorio Gassman da "C' eravamo tanto amati"di Ettore Scolagilberto gismondihttps://www.blogger.com/profile/01522354617651664740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-64784800346218616232019-02-20T16:14:36.461+01:002019-02-20T16:14:36.461+01:00Bisogna sfruttare i vantaggi tattici che abbiamo a...Bisogna sfruttare i vantaggi tattici che abbiamo a disposizione. Una delle più grandi contraddizioni della blockchain è che per esprimere al massimo la sua "potenza totalitaria" deve essere "permissionless" in modo che gli allocchi che credono di essere su un piano di eguaglianza non si accorgano che in realtà il "consensus mechanism" si basa su one CPU one chance in caso di proof of work e one coin one chance in caso di proof of stake. Questo tipo di blockchain soffre di vari punti deboli: consumo di energia, scalabilità, throughput capacity, high volume e high frequency transactions (motivi tecnici che trovo superfluo spiegare). Ma il difetto fondamentale è che questo approccio si scontra con la "legge di Tim Wu" secondo cui ogni breakthrough tecnologico nasce come "open" per poi passare sotto il controllo di monopoli privati. Ed infatti JP Morgan si è subito indirizzata verso una soluzione "closed" di tipo permissioned. Non credo non siano in grado di comprendere che anche la soluzione permissionless/pubblica è sostanzialmente privata se si dispone di un mining pool sufficientemente ampio da controllare la catena, il loro problema è che giustamente percepiscono il possesso di dati come vantaggio competitivo e nel breve termine (l'unico orizzonte temporale di cui dispongono) è più facile ottenere tale vantaggio con soluzioni di tipo permissioned. Questo fa sì che si incartino da soli. Bisogna solo "aiutarli" e indirizzarli verso la soluzione permissioned sicuramente meno pericolosa il che ci permette in primo luogo di contenere i danni e poi di far notare l'ovvio: una blockchain permissioned è inutile. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12859764277672190984noreply@blogger.com