tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post7062275131251308932..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: LE ESEQUIE FRETTOLOSE DI UNA COSTITUZIONE (ANCORA?) VIVAQuarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-56957317009591823952015-04-21T10:27:51.064+02:002015-04-21T10:27:51.064+02:00Temo che il trentennio di incompleto costituzional...Temo che il trentennio di incompleto costituzionalismo sia sempre di più solo un ricordo per la Storia. Una sorta di reperto destinato a divenire archeologico, dato che ora ci aspetta il colpo finale del TTIP che, con la riforma costituzionale in atto, diverrà presto la nuova costituzione materiale...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-71863016401761689752015-03-14T18:45:35.052+01:002015-03-14T18:45:35.052+01:00No, no.
Ma non volevo difendere Rodotà. Assolutame...No, no.<br />Ma non volevo difendere Rodotà. Assolutamente.<br />Anzi. Il fatto che ben conosca Basso e lo spirito costituzionale è pure una aggravante, se vogliamo. Come mi scrisse Quarantotto a proposito di Rodotà inuna discussione che facemmo su di lui: Ha partecipato al "big party" euro-ordoliberista. L' ho ben presente e ho ben presente la sua ipocrisia.bargazzinohttps://www.blogger.com/profile/16865209198899279716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-78929233239140456542015-03-14T13:23:40.316+01:002015-03-14T13:23:40.316+01:00L’IDIOTA
(OTC .. consigli di lettura, per non dime...L’IDIOTA<br />(OTC .. consigli di lettura, per non dimenticare .. “basi X altezza” ;-) )<br /><br />«Bisogna smetterla con le esaltazioni, è tempo di rinsavire. Tutti questi paesi esteri, questa vostra Europa, è tutto una fantasia, anche noi tutti qui all'estero siamo una fantasia... ricordate le mie parole e vedrete!» concluse quasi in collera congedandosi [..] .<br /><br />Viene da indossarlo tutte le mattine questo sostantivo [s. m. e f. dal lat. idiota, gr. ἰδιώτης «individuo privato, senza cariche pubbliche; inabile, rozzo, ecc.» (der. di ἴδιος «particolare, che sta a sé»)] e senza nodi alla cravatta per uscire tra le genti per ricordare prima di BELLEZZA e aprire, un attimo dopo, i circuiti neurali sulle visioni del MALE che la vuole travolgere ed cominciare ad elaborare l’idea autentica di LIBERTA’.<br /><br />Parrebbe impegnativa la ri/lettura dei romanzi maturi di Fëdor Michailovic Dostoevskij per ricordare che “in un momento la menzogna diventa verità” e che il dono dato “agli insetti è la lussuria” per non dimenticare che <br /><br />“ .. io, fratello, sono l'insetto più insetto che ci sia e quel verso sembra scritto apposta per me. E in noi tutti Karamazov, anche in te, che sei un angelo, vive quest'insetto e anche nel tuo sangue alimenterà la tempesta!<br />Sono tempeste quelle, perché la lussuria è una tempesta, anzi è peggio di una tempesta! La bellezza è una cosa spaventosa e terribile, spaventosa perché non è definita, ma essa è indefinibile perché Dio ha posto solo enigmi. Qui gli opposti si congiungono e tutte le contraddizioni convivono.<br />Io, fratello, sono molto ignorante, ma ho riflettuto a lungo su questo. <br />C'è una quantità spaventosa di misteri! <br />Troppi enigmi opprimono l'uomo sulla terra. <br />Dobbiamo cercare di risolvere gli enigmi meglio che possiamo, e cercare di uscire asciutti dall'acqua. <br />LA BELLEZZA !”<br />poggiopoggiolinihttps://www.blogger.com/profile/00884503306520695202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-44312150432621816332015-03-14T11:51:33.435+01:002015-03-14T11:51:33.435+01:00Ma il punto non non voleva essere "cosa inten...Ma il punto non non voleva essere "cosa intendeva": focalizzavo sulla "sensibilità" umana e poltica.<br /><br />È la pubblicazione della ristampa dell'anno in cui l'Italia entrava nell'euro.<br /><br />Ti ribalto la domanda: te lo vedi un Quarantotto che, anche solo per via ipotetica, si focalizza sull'eventuale "disturbo" che provoca (dopo mezzo secolo!) l'abbandono dell'uomo virile (de che?) dell'ordinamento liberale che difende la proprietà a schioppettate, per l'edificazione dello stato sociale?<br /><br />Date le premesse beveridge-keynesiane non credo che il problema affiori proprio: se sei un rambo-capitalista nato in Texas potrebbe comunque venerti il dubbio della "domanda aggregata"... potrebbe :-) Dove non arrivasse l'humanitas, dovrebbe arrivare la ragione.<br /><br />Quello che invece intuisco da quella considerazione, è "l'ambiente" in cui è immerso l'erudito giurista: quello liberal-piddinico, della sensibilità sociale politically correct, della Calcassarre che si incazza col satrapo di Arcore, che in sede accademica è consapevole di come tutti i trattati europei non siano conformi all'art.11 Cost. ma pubblicamente sostiene il Fogno. Pubblicamente fanno quelli "de sinistra", della difesa dei fondamenti lavoristi del nostro ordinamento, ma nei "salotti buoni" parlano mezzo "americano" e mezzo "austriaco"... Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-67312087826292760812015-03-13T22:38:33.867+01:002015-03-13T22:38:33.867+01:00Ricordando sempre, su Grillo, un paio di cose: che...Ricordando sempre, su Grillo, un paio di cose: che il tema casta-cricca-corruzione <br />© Rizzo & Stella su un'idea originale by Paolo Mieli<br />...(questo per i titoli di coda)...<br />rimane il "core" dell'aggregazione 5 stelle e che questo esclude alla radice ogni scala di priorità lontanamente corretta. <br />A parte la risaputa realtà che ognuno può lanciare un ballon d'essai in una struttura in cui uno vale zero e due decidono tutto.Frankhttps://www.blogger.com/profile/11459446106849712437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-28612949086153689222015-03-13T22:15:27.304+01:002015-03-13T22:15:27.304+01:00Puo' essere che intendesse che "colpisce&...Puo' essere che intendesse che "colpisce" e "disturba" il fatto che una condizione umana come quella descitta potesse essere riconosciuta universalmente (alla cittadinanza) e non lo fosse mai stato?<br />Cioe', forse intendeva che inquieta il fatto che questa condizione non siamo nemmeno portati a considerarla come realistica mentre, in realta', e' semplicemente una scelta politica percorribile come altre.<br />bargazzinohttps://www.blogger.com/profile/16865209198899279716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-41220074328572461472015-03-13T18:29:39.781+01:002015-03-13T18:29:39.781+01:00Mi limito a riprendere tre punti (che sono assodat...Mi limito a riprendere tre punti (che sono assodati per chi segue questo blog):<br /><br />1) La Costituzione rappresenta una sintesi elevata prodotta da diverse culture politiche che si sono confrontate, nell’Assemblea Costituente, con il compito di dare forma ad una nuova esperienza democratica, mentre tenevano ben presente come riferimento altre costituzioni allora vigenti o passate ed esperienze di altri Paesi. Il lavoro dell’Assemblea Costituente era quindi pensiero progettuale puro all’opera. <br />Ogni testo esiste insieme ad un contesto, e quello costituzionale si riferisce ad una società che era arrivata a comprendere, tra gli altri elementi fondanti, che orientare la propria economia verso il pieno impiego fosse possibile da parte dello Stato e perciò doveroso. Questa consapevolezza si è man mano affievolita, fino allo stato di ignoranza attuale. Se si è perso il quadro del contesto, non si riesce a comprendere pienamente il testo. Quarantotto ha spiegato a fondo questo fenomeno storico, che sintetizza, giustamente, nell’insufficienza delle risorse culturali dell’Italia.<br />2) D’altra parte non siamo ora a Repubblica nascente: allora si poteva solo avere la speranza che la Costituzione reggesse (<a href="http://www.nascitacostituzione.it/05appendici/04p1/04p1t4/02/02/index.htm?013.htm&2" rel="nofollow">“in questo momento noi cerchiamo di dare forma giuridica a principî che dureranno fino a che dureranno”</a>, On. Gullo, 5 dicembre 1947). Oggi sappiamo anche che la Costituzione ha effettivamente retto. C’è stato quello che potremmo anche chiamare un <i>trentennio costituzionale</i> che è durato fino al 1978, quando il parlamento ha deciso di entrare nello SME. Quindi il disegno previsto dalla Costituzione non ha fallito, non era fondato su basi sbagliate; semplicemente, è stata spenta la Costituzione.<br />3) Comunque, qualsiasi tentativo di affrontare ora le criticità e questioni insolute della nostra Costituzione si troverebbe sospinto ad elevarsi allo stesso livello di riflessione che si posero i Costituenti. Questo provocherebbe, quasi naturalmente, un recupero (come Quarantotto ha spiegato in un passo che non sono riuscito a ritrovare) del pensiero che informa la Costituzione. Insomma, una critica seria della Costituzione passerebbe per forza attraverso il suo disseppellirla.<br /><br />Un motivo di speranza, per quanto amarissimo, per il recupero della consapevolezza è che oggi come negli anni quaranta del secolo scorso il disastro economico e l’alta disoccupazione facciano capire che il pieno impiego è necessario. La soluzione è già scritta; si tratta “solo” di riprendere la nostra Costituzione. <br />Sergio Govonihttps://www.blogger.com/profile/04722166828292572150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-31505766552319479342015-03-13T18:01:39.141+01:002015-03-13T18:01:39.141+01:00Già, il reddito di cittadinanza, l'elemosina s...Già, il reddito di cittadinanza, l'elemosina sedativa di nonno Hayek! Purtroppo ci siamo ridotti a questo. Sono reduce da un convegno tenutosi ieri sul jobs act renziano, con la confindustria che – con la consueta visione microeconomica che la contraddistingue - si è dichiarata soddisfatta del pacco rifilato ai lavoratori. Ovviamente non si è nemmeno sfiorato il tema della incostituzionalità della nuova normativafrancesco maimonehttps://www.blogger.com/profile/10915970445672487282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-71660343873498455362015-03-13T17:30:26.892+01:002015-03-13T17:30:26.892+01:00Grazie Quarantotto.
D'altronde, sempre rimane...Grazie Quarantotto.<br /><br />D'altronde, sempre rimanendo ai soliti noti, quando un giurista come Rodotà, confermando l'intrinseca ignoranza prima umana che culturale degli europeisti, si cimenta in una prefazione come quella del "Principe senza scettro" di Basso, affermando che <i>colpisce</i> e forse <i>disturba</i> leggere di <i>un uomo protetto circondato dalle necessarie garanzie e tutele che gli danno la certezza dei mezzi di sussistenza nelle diverse situazioni in cui si trova</i>, ti rendi proprio conto di come qualsiasi ideologia sia solo espressione di volgare potere materiale.<br /><br />Ho la convinzione metastorica che il piddino di oggi sia il fascista di ieri. <br /><br />Il nostro si sente "disturbato" dal fatto che il programma costituzionale non promuova la padoaschiopposa "durezza del vivere" rivendicata dai liberali?<br /><br />Complimenti a Giustizia e Libertà e a come onorano la memoria di Carlo Rosselli.Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-21091198384201857002015-03-13T17:26:04.281+01:002015-03-13T17:26:04.281+01:00Già, il reddito di cittadinanza, l'elemosina s...Già, il reddito di cittadinanza, l'elemosina sedativa di nonno Hayek! Purtroppo ci siamo ridotti a questo. Sono reduce da un convegno tenutosi proprio ieri sul jobs act renziano, con la confindustria che - con la propria ed usuale visione microeconomica - si è dichiarata soddisfatta del pacchetto (lo definirei pacco). Ovviamente non si è nemmeno sfiorato il tema della costituzionalità della nuova normativa...francesco maimonehttps://www.blogger.com/profile/10915970445672487282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-74064766702714827522015-03-13T17:18:00.799+01:002015-03-13T17:18:00.799+01:00Purtroppo credo che non ci rimanga che piangere (o...Purtroppo credo che non ci rimanga che piangere (o ridere, dipende da come la si prende...) ... Fatto sta che si dispiega palesemente il nostro destino di... colonia... Sul reddito di cittadinanza stendiamo velo pietoso... soprattutto all'interno dei vincoli attuali... nel frattempo, un altro successo del <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2015-03-13/ucraina-il-default-pilotato-via-negoziati-ristrutturare-debito-162911.shtml?uuid=ABZByw8C" rel="nofollow">FMI</a>... La menzogna è il pane quotidiano, la verità non è di moda... Si ingannano gli elettori dicendo che le teorie economiche stile WC (Washington Consensus) e Troika funzionano, salvo poi risvegliarsi... in default... La verità, la Carta Costituzionale, fa male. Perchè toglie, il troppo, a chi ha per darlo a chi non ha. Non come "reddito di cittadinanza", cioè pecunia e soldi, materiali e non salvifici, bensì come servizi alla persona, allo studio, lavoro. Cioè danno dignità, amore, il sapere. Cose immateriali. La Costituzione quindi da un valore aggiunto all'anima dell'Uomo. Ed è per questo che viene denigrata e smantellata. Perchè così facendo l'Uomo non è più sano, còlto, orgoglioso bensì una marionetta facile da gestire...Flaviohttps://www.blogger.com/profile/01686931744510055787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-37212527200292487802015-03-13T16:41:22.465+01:002015-03-13T16:41:22.465+01:00Potenza della perdita del consenso elettorale basa...Potenza della perdita del consenso elettorale basato solo su casta-cricca-corruzione...ma senza essere capaci di capire gli effetti distorsivi incostituzionali del reddito di cittadinanza...<br /><br />Quanto al piano Marshall, si tratta, suppongo, di humor nero (IDE e contro-IDE: alla fine perdiamo sempre)Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-48012126094356020722015-03-13T16:38:42.394+01:002015-03-13T16:38:42.394+01:00In ultima analisi: il coraggio della Corte è il co...In ultima analisi: il coraggio della Corte è il coraggio "complessivo" degli uomini che vi siedono. E questi sono prevalentemente prescelti e nominati (da parlamento e presidenza della Repubblica) in base all'orientamento politico-culturale dei..."nominanti".<br /><br />Ergo, il coraggio della Corte può solo essere il riflesso di una decisione squisitamente politica e della consapevolezza culturale che la stessa politica potrebbe aver maturato.<br />Una prospettiva sconfortante, se rapportata al problema dell'urgenza di tutelare l'interesse socio-economico della Nazione.Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-1124054925943073712015-03-13T15:59:25.825+01:002015-03-13T15:59:25.825+01:00Grazie, di cuore, come sempre. Sono parole, queste...Grazie, di cuore, come sempre. Sono parole, queste pronunciate in questo post, che sognavo e sogno, un giorno, sulla bocca del prossimo presidente del consiglio o della repubblica... <br /><br />Segnalo intanto <a href="http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2015/03/13/di-battista-choc-liberarsi-dal-nazismo-di-germania-e-ue_ad1fc16f-9cf4-40d3-bc4b-fb40b6ba0b91.html" rel="nofollow">Di Battista</a> oggi alla camera e, ma sono sicuro di sbagliarmi, il (possibile?) prossimo piano <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2015-03-13/-gm-prospettive-serie-073758.shtml?uuid=ABGVzi8C" rel="nofollow">Marshall</a> (privato) per l'Italia...Flaviohttps://www.blogger.com/profile/01686931744510055787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-8716305904914057022015-03-13T15:30:19.585+01:002015-03-13T15:30:19.585+01:00La ringrazio ancora per la segnalazione dell’artic...La ringrazio ancora per la segnalazione dell’articolo, che ad oggi non avevo letto. In effetti, volendo utilizzare una metafora medica, se si consente che il “virus” del diritto comunitario-liberista cominci ad infettare il nostro ordinamento, attaccando il sistema linfatico (ovvero l’ontologia essenziale, fondativa e teleologica della nostra Carta Costituzionale, immodificabile nei suoi contenuti vitali ex art. 139 Cost.), è evidente che in un momento successivo sia necessario anche per il medico (la Corte Costituzionale) confrontarsi con la patologia conclamata. Capisco anche che in tal modo, purtroppo, si rischia inevitabilmente di combattere una vera e propria “battaglia di retroguardia” fatta di distinguo e basata su principi quali ragionevolezza e proporzionalità che, tuttavia e per assurdo, risultano già in partenza difettare di ragionevolezza e proporzionalità. A me sembra, a questo punto, che la teoria dei controlimiti, proprio perché troppo “morbida” sin dal suo sorgere, non consenta facilmente alla Corte fare marcia indietro. Bisognerà capire quanto coraggio avrà la Corte. Io posso solo rammentare a me stesso (e umilmente anche alla Corte) quanto segue “Ciò che hai ereditato dai padri, riconquistalo, se vuoi possederlo veramente” (J.W. Goethe, Faust, I, 682-683)francesco maimonehttps://www.blogger.com/profile/10915970445672487282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-71109372302014543252015-03-13T13:25:54.156+01:002015-03-13T13:25:54.156+01:00Segnalo che la decisione della Corte dei conti è, ...Segnalo che la decisione della Corte dei conti è, in realtà, in linea con la giurisprudenza della Corte costituzionale sulla (famosa) "consentaneità" che delimita la cogenza delle norme di austerità finanziaria. Quindi sarebbe nella sostanza una linea variamente accolta da più livelli di giurisprudenza.<br />Sul punto v. qui: Par. V, http://orizzonte48.blogspot.it/2013/03/ccostituzionalita-delle-manovre.html<br /><br />Il problema è che, essendo queste affermazioni del tutto scollate dal problema del contrasto reale (e non virtuale) tra norma "a monte", europea, e principio costituzionale, si finisce per registrare una linea ondivaga, che ha il carattere della episodicità e, di conseguenza, della sostanziale imprevedibilità. <br />Si agisce su effetti e non su processi causativi e la potenzialità della continua compressione della tutela costituzionale dei diritti non viene rimossa.<br />Cosa che esigerebbe una pronuncia esplicitamente richiamante gli artt.11 e 139 Cost.; ma temo che gli effetti dilaganti di una simile riaffermazione in concreto dei controlimiti, "spaventino" la Corte (e anche altri ordini giurisdizionali)...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-74351727042992531852015-03-13T13:07:24.229+01:002015-03-13T13:07:24.229+01:00La ringrazio per l’analisi, sempre lucida. Purtrop...La ringrazio per l’analisi, sempre lucida. Purtroppo, oltre alla sentenza sulla Robin tax, anche la n. 61/2011 desta qualche perplessità, avendo la Corte Cost. affermato che il diritto alla salute dello straniero irregolare non possa esser salvaguardato appieno ma unicamente nel suo “nucleo duro” (principio criticato e definito “francamente inaccettabile” da Ruggeri, Crisi economica e crisi della Costituzione, in Consulta online). Un diritto o è fondamentale ed assurge quindi a valore primario oppure non lo è. Noto tuttavia con piacere che l’autorità giudiziaria (e non a livello costituzionale) è in grado di discernere la differenza tra diritti fondamentali previsti nella nostra Costituzione e pseudo diritti europei (funzionali solo alla realizzazione del mercato unico): segnalo come caso di scuola quello oggetto della pronuncia della Corte dei Conti Campania decisione n. 2012/03026 del 24 maggio 2013 relativa proprio al campo dei rapporti fra troika e diritti fondamentali (in sostanza il Comune di Napoli ha adottato una delibera in violazione della prescrizione di cui all’art.76, comma 7, del d.l. n. 112/2008. Pur avendo superato il 50% delle spese del personale sulla spesa corrente, per cui non era possibile alcun tipo di assunzione del personale, il Comune di Napoli ha ugualmente perseguito la finalità della provvista di personale scolastico per garantire il funzionamento delle scuole dell’infanzia e degli asili nido comunali, stipulando i contratti. La Corte dei Conti ha affermato che “dal complesso giurisprudenziale … si evince che le norme statali che fissano limiti alla spesa delle Regioni e degli Enti locali, pur se riconosciute nell’ambito dei principi fondamentali di contenimento della finanza pubblica, non possono comprimere i diritti infungibili e funzioni fondamentali”). Speriamo negli anticorpifrancesco maimonehttps://www.blogger.com/profile/10915970445672487282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-71425716747188576092015-03-13T11:36:21.224+01:002015-03-13T11:36:21.224+01:00Ovviamente intendo "il livello di diritti ric...Ovviamente intendo "il livello di diritti riconosciuto dalla Carta" COSTITUZIONALE...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-66140606436600628442015-03-13T11:20:01.556+01:002015-03-13T11:20:01.556+01:00Il ragionamento che riporta all'apertura del c...Il ragionamento che riporta all'apertura del commento è un preclaro esempio di svolgimento "sciento-politologico-internazionalista" del tutto avulso dalla lettura e portata della Costituzione. Conferma epigrafica del pensiero cui allude il post.<br /><br />Allora, la Corte costituzionale avrebbe già dovuto reagire da un pezzo. Ma non lo fa, anzi, continua a fare enunciati astratti (quasi obiter dicta, ormai).<br /><br />E poi, purtroppo, sì: essendoci questa palese lacuna di enforcement concreto dei principi-diritti fondamentali, si finisce a far tutelare "qualche forma" di diritto fondamentale da parte della Corte europea.<br />Un ossimoro: il livello di diritti riconosciuto dalla Carta NON SOLO è INCOMPARABILMENTE SUPERIORE, ma il trattato (TUE) DISCONOSCE un ampliamento delle competenze ("attive") dell'Unione per la realizzazione dei diritti fondamentali, pure nella forma attenuata di Carta di Strasburgo (e anche della CEDU).<br /><br />Punto fondamentalissimo: basti vedere l'art.6 del TUE. I diritti fondamentali, ridotti a enunciati di "copertura" (di qualcosaltro), sono un corpo estraneo a tutta la formulazione di TUE e TFUE come evidenzio qui<br />http://orizzonte48.blogspot.it/2013/02/focus-3-redux.html<br /><br />Quindi la teoria dei controlimiti non sarebbe minimamente intaccata dalla corretta comprensione della funzione dei diritti fondamentali nei trattati; basti vedere gli enunciati della CGUE in tema di preferenza per il rapporto di lavoro a tempo indeterminato, perfettamente compatibile con la sua assoluta flessibilità in uscita!<br /><br />Ma la sua obiezione-interrogativo, ha un senso molto pratico, una volta che si prenda atto che la nostra Corte costituzionale NON SA unire i puntini sul senso economico e di ridisegno sociale delle regole €uropee.<br /><br />E che non lo sappia fare, lo dimostra in varie recenti pronunce: emblematica la sentenza sulla Robin tax, con la clamorosa giustificazione, €uropea-fiscal compact, della non retroattività degli effetti di rimborso che ne sarebbero scaturiti.<br />Ne deriva l'implicita affermazione della compatibilità costituzionale del pareggio di bilancio coi diritti fondamentali!!!<br />Così, buttata lì, nell'indiffrerenza generale (dei...giuristi. Ma implicitamente acclamata dagli economisti mainstream, pur avendo stavolta colpito la grande impresa!).<br /><br />Che dire? Avrei voluto analizzare anche questo aspetto molto tecnico (ma temevo sarebbe risultato troppo ostico, in una sede divulgativa) e la ringrazio per averlo saputo focalizzare.<br />Ma, certo, la situazione è molto degenerata, dato il terreno che si è perso, senza colpo ferire...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-27505164218135676492015-03-13T10:49:30.175+01:002015-03-13T10:49:30.175+01:00“La nuova crisi sistemica globale e le trasformazi...“La nuova crisi sistemica globale e le trasformazioni del modo di produzione nell’intera economia globale nello scorcio di fine millennio hanno rotto gli equilibri costituzionali dello Stato interventista generando contestualmente una nuova costituzione economica, che richiede adaptivity degli Stati-nazione e crisismanagement sovranazionale e multilivello. La caratteristica principale di questo processo è costituita da un condizionamento complessivo che impone trasformazioni a catena della configurazione costituzionale … prefigurando un diritto costituzionale globale” (così in Crisi economico finanziaria e intervento dello Stato- Modelli comparati e prospettive, Atti del convegno dell’Associazione di Diritto Pubblico Comparato ed Europeo, Firenze 18 novembre 2011, Giappichelli, 2012, 102). Mi pare evidente dove si vuole andare a parare: la finanza liberista che ha creato la crisi chiede l’adattamento delle costituzioni ad una fantomatica costituzione globale proprio nel nome della crisi che, quindi, dovrebbe essere gestita in via sovranazionale. Il progetto è cristallino quanto inquietante. Alla nostra Costituzione non rimane che adattarsi. Proprio in merito a quanto da Lei dedotto, volevo sottoporLe una questione tecnica. A causa di una lettura del tutto strabica dell’art. 11 Cost. (che Lei ci ricorda parla solo di “limitazioni”) abbiano ceduto la sovranità monetaria aderendo alla moneta unica; in pari tempo, abbiamo ormai ceduto ai tecnocrati della BCE anche la sovranità politica (v. lettera a firma Trichet-Draghi del 5 agosto 2011, che il governo Monti prima e quello Renzi poi stanno portando a termine da diligenti scolaretti). L’Europa ha quasi sfondato la linea del Piave. Identica cosa, ormai da anni, mi pare che quella stessa Europa tenti di fare nel campo della giurisdizione: la CGE ha da sempre aspirato ad un “sistema monista” incentrato sulla superiorità gerarchica rispetto alla Consulta; la nostra Corte Costituzionale ha invece inteso proteggere fino ad ora e resistendo, come Lei sa, il principio di legittimazione dell’ordinamento italiano rispetto a quello comunitario, optando per la “teoria dualistica” (quindi: sulle materie di competenza della Comunità e regolate da norme di quest’ultima direttamente applicabili, la Corte Cost. lascia spazio alla CGE che potrà essere adita solo dai giudici ordinari, e non da essa stessa, in via pregiudiziale). La Corte Cost. ha conseguito in modo intelligente, a mio avviso, due scopi: ha riconosciuto, nelle materie di competenza comunitaria, il primato del diritto comunitario (per una sorta di favor integrationis); dall’altra ha creando una sorta di “riserva di giurisdizione” a difesa dei diritti fondamentali mediante la teoria da Lei rammentata dei c.d. controlimiti (un argine all’invasione dei diritto comunitario. Mi pare che anche in Germania valga lo stesso discorso). Si pone però un problema: oggi una sorta di catalogo (ancorché elementare e del tutto di facciata) di diritti fondamentali sono inseriti anche nel TFEU e fanno perciò parte a pieno titolo del diritto comunitario. Mi chiedo: se un principio o diritto fondamentale è tutelato sia a livello comunitario che a livello statale, che cosa si prospetta? Ovvero, se lo stesso diritto, o un diritto con lo stesso nomen (es., diritto al lavoro) è riconosciuto e garantito in entrambi gli ordinamenti, Lei cosa pensa che rimarrà della teoria dei controlimiti? Temo a questo punto che anche a livello di tutela dei diritti fondamentali si tenterà l’espropriazione strisciante della sovranità giurisdizionale, così come accaduto in sordina in altri ambiti. Tenteranno di sterilizzare anche la Consulta. Riuscirà la Corte Costituzionale a fare muro? Riuscirà la Consulta a gridare che i principi e i diritti fondamentali tutelati a livello comunitario risultano essere (per natura e teleologia) del tutto diversi da quelli consacrati nella Costituzione della Repubblica?francesco maimonehttps://www.blogger.com/profile/10915970445672487282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-90562224317952535362015-03-13T10:10:47.943+01:002015-03-13T10:10:47.943+01:00Sono assolutamente d'accordo che "tutto q...Sono assolutamente d'accordo che "tutto questo necessita del supporto di un movimento politico fortemente coeso ed organizzato". Perciò, speriamo che qualcuno ci legga e ci ascolti...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-87772542082896443322015-03-13T08:58:21.603+01:002015-03-13T08:58:21.603+01:00Ciao Quarantotto, se devo essere sincero, certi tu...Ciao Quarantotto, se devo essere sincero, certi tuoi articoli scatenano in me la stessa esaltazione che provavo per certe giocate di Maradona e quest’ultimo è uno di essi.<br />Consentimi, in questo alto e nobile consesso intellettivo, di esprimere dall'animo il mio aspetto popolano. Brevemente ti racconto una piccola storiella ( vera) renderebbe bene in dialetto Veneto, ma spero possa essere efficace lo stesso.<br />“All’ennesima volta che l’ amico agricolo mi chiedeva il funzionamento delle opzioni di borsa, il gommista fu colto da un impeto di rabbia mista collera e si rivolse all’agricolo con queste parole: Cosa vuoi che capiamo noi di questa cose, ci vuole l’università, noi abbiamo a mala pena la 5 elementare, comunque se proprio vuoi capire, fai come me, vai in banca compra un’opzione sull’indice, spendi 5 milioni di lire, quando nel giro di 20 giorni li hai bruciati, hai capito tutto di come funzionano.”<br />Ecco io temo che i Giuristi mainstrean non abbiano ancora compreso il modello economico della Costituzione perché questi 5 milioni non li hanno ancora fumati. Anzi il fatto che a mangiarli siano gli altri diventa motivo di orgoglio e di rafforzamento della propria superiorità intellettuale e morale rispetto al popolino, per cui sono ancora meno propensi a capire. Il giorno che la crisi in maniera incidentale busserà alla loro porta, allora io credo che capiranno con una velocità che produrrà in me un senso d’invidia, considerato il fatto che io ho fatto fatica.<br />Per quanto concerne la rivendicazione della superiorità ed inviolabilità della legittimazione democratica e alla liberazione della sovranità dei vincoli esterni illegali, tutto questo necessita del supporto di un movimento politico fortemente coeso ed organizzato. Individualmente temo che la nostra incidenza sia minima per alcuni e nulla per i molti. <br />mauro gosminhttps://www.blogger.com/profile/12897423926531954513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-85305938825278160052015-03-13T02:32:14.741+01:002015-03-13T02:32:14.741+01:00Infatti si vede quanto questa linea di pensiero si...Infatti si vede quanto questa linea di pensiero sia insegnata e diffusa presso gli studenti della generazione Erasmus...Proprio una cultura condivisa e portata senza requie nel dibattito mediatico :-)Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-56258766836528034992015-03-13T00:45:50.741+01:002015-03-13T00:45:50.741+01:00Senz'altro. Comunque anche questo passaggio no...Senz'altro. Comunque anche questo passaggio non è male: "La prospettiva costituzionale richiede di essere recuperata anche là dove, di fatto, al di là del formale ossequio alla dottrina dei controlimiti, la si è sterilizzata: nella prospettiva dell’integrazione sovranazionale. Non tutti i cammelli europei possono passare per la cruna dell’art. 11 della Costituzione, il cui significato essenziale è che il posto dell’Italia in Europa (e comunque in tutte le istituzioni create da accordi internazionali) deve deciderlo l’Italia, perché, quale che sia la prospettiva che si assume è nella Costituzione (nelle singole costituzioni degli Stati membri) che giace la legittimazione delle istituzioni sovranazionali, non viceversa." (<a href="http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/relazione-luciani.html" rel="nofollow">qui</a> pag. 79). <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-36264332988793151412015-03-13T00:03:32.719+01:002015-03-13T00:03:32.719+01:00Ed eravamo in epoca ante-euro. Si poteva insistere...Ed eravamo in epoca ante-euro. Si poteva insistere e specificare specialmente "poi"...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.com