tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post715967217535358336..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: LE CAUSE E GLI EFFETTI DELLA CRISI: LA CORTE COSTITUZIONALE LI SCAMBIA E SI ARRENDE AL PIU' €UROPA.Quarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-27458558952480155092015-06-29T00:27:23.818+02:002015-06-29T00:27:23.818+02:00Ora, mi chiedo come dovrebbe decidere un giudice o...Ora, mi chiedo come dovrebbe decidere un giudice ordinario o amministrativo se, ad esempio, fosse chiamato a condannare lo Stato a un risarcimento miliardario (si pensi ai casi di danni ambientali o alla salute abbatuttisi su intere collettività di persone). Secondo il DELIRANTE principio che la sentenza in questione sembra canonizzare -- ossia che i diritti violati dal potere pubblico non debbono essere reintegrati se ciò comporti esborsi erariali non coerenti con il vincolo del pareggio di bilancio -- quel giudice dovrebbe denegare giustizia in osservanza della Costituzione (il giudice è soggetto alla legge, in primis a quella fondamentale dello Stato).<br /><br />Mi chiedo se, di fronte a questa deriva neo-medievale del diritto, non sia il caso di concentrarsi più che sulle denunce penali nei confronti dei vari Monti, Draghi e compagnia cantando, sull'obiettivo di mettere finalmente la Consulta di fronte alle proprie responsabilità storiche, prima ancora che istituzionali, attraverso la proposizione di questioni che pongano una buona volta i giudici costituzionali davanti ad un chiaro e ineludibile aut-aut.<br /><br /> <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05537577015681048988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-41093472448969473762015-06-26T10:15:22.021+02:002015-06-26T10:15:22.021+02:00Nessuna etichetta alla "testata": ho rif...Nessuna etichetta alla "testata": ho riferito un fatto che risponde ad una percentuale di prese di posizione e di contenuti inequivocabili che sono facilmente accertabili. <br /><br />Quanto al singolo articolo linkato, esso è stato dunque considerato positivamente, proprio in quanto, oggettivamente, di contenuto più "avanzato" delle tesi normalmente espresse in quella sede (da costituzionalisti e non).<br /><br />Non mi riferivo, si comprenderà, alle voci "eccezionalmente" riportate sul sito, (nel senso di episodi tutto sommato di gran lunga numericamente "minoritari" e prevalentemente mediante sintetiche interviste).<br /> <br />Ritenere che il costo del lavoro e il sindacato siano "il" problema italiano, costituisce un approccio "conservatore"? Beh, è abbastanza ovvio, (dopo 30 anni che lo si va ripetendo a livello mediatico e confindustriale). Conservatore rispetto, ovviamente, a un assetto dell'euro che essenzialmente tende dalla deflazione salariale; e non mi pare che ci sia nulla di particolarmente traumatico nel rendersene conto e prenderne atto. <br /><br />E' una convinzione molto radicata in tutta l'informazione italiana; diciamo una tesi standard, ovvero, mainstream.<br /><br />Tra i costituzionalisti, - circa il tipo di mercato del lavoro e di modello sociale (contrario ai fondamentali della Carta) che deriva dall'euro, e dal non metterlo in contestazione-, non pare esserci una diffusa consapevolezza o quantomeno una manifestazione di analisi esplicita.<br />In questo blog, per contro, si tenta di recuperare alla dimensione giuridica quelle nozioni di economia che...spiegano veramente la crisi.<br />Tanto che, da 3 anni, "chissà perchè", azzecchiamo le previsioni effettive sull'andamento del PIL indicando le cause di ciò.<br /><br />Tutto il resto, - "killeraggio ideologico" o "discorsi a tesi"-, non comprendo perchè sia sollevato dato che non era minimamente implicato nella mera constatazione della tipologia delle voci e delle tesi cui complessivamente ed obiettivamente viene dedicato il maggiore spazio: voci che - basta leggere il sito giornalmente come mi pregio di fare-, molto raramente parlano in termini critici di banca centrale indipendente e di moneta unica (, persino, appena un po' meno raramente, di pareggio di bilancio).<br /><br />E questo ben al di là della posizione individuale di chi mi scrive.<br /><br />Così come mi sfugge l'ampia e appassionata difesa di un degnissimo quotidiano on line di cui nessuno mette in dubbio la popolarità e lo spazio talora dato "anche" a voci non mainstream.<br /><br />Però non si sorprenda: quanto da me constatato, è opinione diffusa e condivisa nella community web che si è creata intorno ai temi del recupero della sovranità democratica, monetaria e fiscale. E della legalità costituzionaleQuarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-64497580362756070092015-06-26T01:58:54.032+02:002015-06-26T01:58:54.032+02:00concordo sulla chiosa finale.
la Costituzione non...concordo sulla chiosa finale.<br /><br />la Costituzione non vale nulla se non onorata formalmente e sostanzialmente. Una Corte facente parte del sistema non può essere salvifica...per definizione.<br /><br />e sappiamo bene tutti che la stessa corte è divisa in fazioni....con una, parrebbe capeggiata da Amato, assolutamente filo-governativa.<br /><br />Alla fine è solo un organo istituzionale. e come tale vulnerabile a penetrazione da parte dei guastatori della democrazia.<br />gli stessi suoi membri devono decidere POLITICAMENTE di tornare a interpretare la Costituzione per come è nata e smetterla di rifuggire i punti contradditori dirimenti. quella di smascherare la truffa del pareggio di bilancio in costituzione è, nei tempi odierni, decisione politica. perchè a quel principio è TUTTO subordinato in questo paese.Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-37243263191748106632015-06-26T01:28:54.439+02:002015-06-26T01:28:54.439+02:00Caro Quarantotto,
sono diversi anni che seguo il S...Caro Quarantotto,<br />sono diversi anni che seguo il Suo blog da cui ho ricavato una grande quantità di ma-teriali per le mie riflessioni. Così come da tempo seguo le pagine degli altri blogghettari che Lei segnala nel suo sito. Si immagini allora la sorpresa stamattina nel leggere il Suo ultimo post quando ho cliccato sul link che rinviava a ‘un quotidiano online piuttosto conservatore’. Ingenuamente credevo di avere trovato una nuova fonte di informazione controcorrente. Immagini la delusione nel ritrovarmi davanti l’articoletto scritto la sera prima per il Sussidiario. Certo è stata una delusione. Però la delusione più grande è stata quella di leggere che quel quotidiano online “preva-lentemente dà voce a chi ritiene che i sindacati siano il male in Italia e che la deflazione salariale (cioè intaccare il deprecato "costo del lavoro") sia la in-variabile panacea di ogni male italiano”. <br />Le chiedo dunque ospitalità per mettere in chiaro<br />a) che il sottoscritto non appartiene affatto alla categoria da Lei indicata. Il sottoscritto, nel suo piccolo, ritiene che il triangolo magico costituito da Banca centrale, moneta unica e pareggio di bilancio sia in realtà un unico strumento per realizzare una meravigliosa operazione di redistribuzione del reddito (Lei ricorda Superciuk che rubava ai poveri per donare ai ricchi? Ecco, qualcosa del genere. I lettori più giovani usino Wikipedia). Ma se si legge F. Merusi, che ai tempi aveva celebrato l’indipendenza di Bankitalia, scoprirà che qualcuno oggi parla addirittura di Piano Funk (sempre Wikipedia aiuta il giovane)<br />b) che il sottoscritto queste cose le ha dette in diverse occasioni tra cui - scusi se mi cito, ma capirà subito il perché – in una predica tenuta a Palazzo Spada nel novembre 2011 (sì, proprio ai tempi di ‘Fate presto’ e proprio lì, in quello stanzone con quella grande statua) parlando di rappresentanza politica e di S. Romano. Il paper è disponibile online e, per non perdere tempo, basta andare all’ultimo paragrafo. Non sarà un granché ma almeno fa fede delle opinioni dell’autore.<br />c) che il Sussidiario non è ilSole 24ore. Non è l’organo ufficiale di Confindustria. E’ un quotidiano online che avrà anche delle appartenenze, che mi riguardano fino a un certo punto e che magari – lo dico davvero – Lei conosce meglio di me. Alcuni colleghi mi hanno detto che sono ciellini, per dirla chiara. Ma la cosa non mi dà affatto fastidio. Ho conosciuto ciellini intelligenti e ciellini cretini come ho conosciuto colleghi e comunisti, democristiani e gommisti, dentisti e avvocati (e non continuo con le professioni giuridiche: Lei capirà perchè) intelligenti e cretini. O rispettabili. Posso però dire che il Sussidiario non mi ha mai opposto censure, né rivolto richieste di killeraggio ideologico o discorsi a tesi. Né mi risulta abbia rivolto analoghe richieste ad altri colleghi. E’ una testata che ha dato spazio a diverse voci critiche verso l’approccio rettilian-austeriano che Lei giustamente stigmatizza. <br />Tanto è vero che – non ci crederà - il blog di Quarantotto l’ho trovato dopo aver letto nel 2014 un intervento di Barra Caracciolo sul Sussidiario. Così come sul Sussidiario ho letto altri pericolosi rettiliani come C. Borghi e A. Bagnai. O monetaristi intelligenti e consapevoli come M. Bottarelli. O vecchi commercialisti di Bari che, trent’anni fa, non avevano gradito granchè il divorzio Tesoro-Bankitalia. O costituzionalisti molto diversi tra loro come S. Mangiameli, M. Luciani, G. Salerno, A Barbera, V. Tondi, V. Angiolini, M. Esposito. E tanti altri ancora assieme al sottoscritto.<br />Tutte coincidenze? E tutti i suddetti sono ascrivibili al partito della deflazione come Bagnai e Guarino e Barra Caracciolo? Mi perdoni, ma odio le etichette. Le etichette servono a tante cose. Ma servono anche a fregare la gente. E a volte creano equivoci non desiderati.<br />Un caro saluto e grazie davvero per il Suo prezioso lavoro che va avanti da anni.<br />Suo Alessandro Mangia <br />(ma mi chiami, La prego, Seiperotto. O, se crede, Seiperseotrentaseo. Questa era di Bonvi, E cioè d’autore ). <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-29534520479781573952015-06-25T22:01:37.074+02:002015-06-25T22:01:37.074+02:00Formulare l'idea dell'esistenza del sistem...Formulare l'idea dell'esistenza del sistema casta-cricca-corruzione è esattamente il fulcro di quanto affligge la comprensione degli italiani e la possibile risoluzione della crisi in modo da recuperare la democrazia.<br /><br />Il problema è culturale; i neo-ordo-liberisti lo sanno benissimo. Col controllo dell'accademia e dei media non è difficile controllare (culturalmente) l'esito di ogni processo decisionale pubblico.<br />Il conformismo e il tornaconto personale sono aspetti in fondo strutturali degli apparati. Come tali in buona parte ineliminabili. Ogni Corte costituzionale, poi, in questi tempi di restaurazione, si trova di fronte a problemi di decifrazione della realtà del tutto analoghi. <br /><br />Ma attenzione alle premesse del proprio ragionamento: non si possono combattere le oligarchie abbracciando esattamente le categorie di pensiero che ESSI promuovono...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-56802060924887544682015-06-25T21:10:59.872+02:002015-06-25T21:10:59.872+02:00Se le cose sono giunte a questo livello allora pos...Se le cose sono giunte a questo livello allora possiamo dire che anche i giudici della Corte appartengono al sistema Casta Cricca Corruzione ,ma ,per una volta, non possiamo addossare le colpe all'euro, ma a chi si fa condizionare dalla fiscalità decisa dal governo pur essendo stato nominato per decidere sulla legittimità delle leggi in base alla nostra Costituzione; insomma entriamo nel campo delle responsabilità individuali, del tornaconto personale , del conformismo , tutti aspetti che hanno contrassegnato movimenti particolarmente feroci nel corso del novecento.Tiberiobagnarolhttps://www.blogger.com/profile/12522496757006555340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-23642630426379130832015-06-25T19:18:05.946+02:002015-06-25T19:18:05.946+02:00159
Come qualifichiamo costoro? Cosa possiamo sper...159<br />Come qualifichiamo costoro? Cosa possiamo sperare da costoro? <br />Cosa ci si poteva aspettare dai ranghi delle SS?<br />Cosa galleggia nelle loro menti se non soltanto il tradimento!Matteohttps://www.blogger.com/profile/00654587185145230634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-76060039240147605342015-06-25T14:47:24.586+02:002015-06-25T14:47:24.586+02:00La lista si allunga. Ora anche double (trouble? :...La lista si allunga. Ora anche double (trouble? :) entriyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-8891736727572474662015-06-25T14:00:27.011+02:002015-06-25T14:00:27.011+02:00Carissimi, per sapere come la pensa la Corte sul p...Carissimi, per sapere come la pensa la Corte sul punto, bisogna leggersi la controversa sentenza n. 310/13, con tutte le sue considerazioni sul riformato 81 e i sacrifici gravosi, ma comunque necessari, pure se imposti regressivamente in modo più gravoso ai più giovani con stipendi più bassi (dice che il 53 non si applica), al fine supremo di uscire dalla contingente crisi economica. Dunque è normale che abbia sposato la tesi della violazione del 39 e non del 36, proprio per non entrare in contraddizione con se stessa (ovviamente nella sentenza del 2013 non si era dovuta confrontare col 39, ma solo col 36). Per delicatezza nei confronti del nostro Ospite taccio sulla coerenza tra la 310/13 e la 223/12. La morale? La salvezza non verrà dalla Corte. Ci vuole la politica.<br />Tom BombadilloAnonymousnoreply@blogger.com