tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post791733966633149092..comments2024-01-26T15:32:41.629+01:00Comments on Orizzonte48: NON C'E' DA ESSERE NE' OTTIMISTI NE' PESSIMISTI: C'E' SOLO DA VINCERE. IN NOME DELLA SOVRANITA' DEMOCRATICA DEL LAVOROQuarantottohttp://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-68938562310654086052018-05-14T15:37:23.841+02:002018-05-14T15:37:23.841+02:00Riporto qui un mio commento che riguarda la modali...Riporto qui un mio commento che riguarda la modalità di intervento prima ancora del merito dell'intervento e che mi pare di una certa rilevanza: <br />" In ogni caso, Mattarella sta violando la costituzione anche in termini strettamente formali, perchè se l'articolo 92 dice che il PdR nomina su porposta del PdC designato, ciò implica che qualsiasi cosa il PdR faccia, anche semplici dichiarazioni, prima che il PdC designato abbia avanzato la proposta, sta di fatto impedendo al PdC designato di avanzare una proposta incondizionata. Qualunque genitore sa che il modo migliore di evitare che il proprio bambino commetta errori, è dirgli prima che sarà punito. Quanto cpompiuto tra adulti, questa si chiama minaccia, tu puoi proporre chi vuoi ma se non va bene alla UE, io te lo boccio. D'accordo, la costituzione ti permette di farlo, ma non di minacciarlo, sennò sparisce il potere di proposta del PdC designato. <br />Mi chiedo come una persona anche di media intelligenza non comprenda un concetto così elementare. Mattarella viola allegramente la costituzione e la cosa è gravissima perchè gli enormi poteri che la carta gli conferisce sono strettamente finalizzati dalla stessa costituzione a difesa di sè stessa, cioè il PdR è così potente proprio per garantire il più rigoroso rispetto della costituzione, e quindi cosa dire dello stesso PdR che la viola? Cosa direste di un custode che si dichiara complice dei ladri?"Vincenzo Cucinottahttps://www.blogger.com/profile/18184543762214806551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-67953513327610545542018-05-14T15:33:10.191+02:002018-05-14T15:33:10.191+02:00Grazie per la precisazione.
La memoria spesso inga...Grazie per la precisazione.<br />La memoria spesso inganna.Luca Cellaihttps://www.blogger.com/profile/00548340320605162401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-57734303967372207182018-05-14T10:50:07.800+02:002018-05-14T10:50:07.800+02:00Ma in verità gli esecutori materiali dell'omic...Ma in verità gli esecutori materiali dell'omicidio non sono stati mai individuati. Falcone era certo che fossero stati i Nar. La vedova che aveva assistito era sicura di averne riconosciuto uno. Poi però nel processo (e morto Falcone) l'estrema destra sparì, la vedova (ma anche la cameriera di casa che aveva assistito all'agguato) non fu ritenuta attendibile e passò la spiegazione riduzionistica che era un semplice delitto di mafia, i cui esecutori, peraltro, ad oggi sono ignoti.oikakoinekroihttps://www.blogger.com/profile/18286417480971222959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-3315850539560120322018-05-13T23:08:53.515+02:002018-05-13T23:08:53.515+02:00Appena terminato di scriverti questa risposta, una...Appena terminato di scriverti questa risposta, una "confermina" calda-calda, in cui mi sono subito dopo imbattuto<br />https://www.huffingtonpost.it/2018/05/13/telefonata-senza-nome-di-maio-chiama-il-quirinale-ma-sul-premier-resta-la-casella-vuota_a_23433627/?utm_hp_ref=it-homepageQuarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-23207683792865609362018-05-13T23:02:21.314+02:002018-05-13T23:02:21.314+02:00Ecco: (e detto tra noi) siamo sicuri che oggi la m...Ecco: (e detto tra noi) siamo sicuri che oggi la maggioranza sia così solida, al di là dei (meri) numeri, e quindi quanto a direttive e, (più che rispetto ai nomi che dipendono moltissimo dagli obiettivi-direttive e non possono essere "purchessia"), alla convenienza attuale di spingere verso una soluzione comunque di suo pasticciata?<br /><br />In fondo siamo partiti da un "francamente non si capisce nulla": certo le intenzioni del CdS sono (ancora più) chiare. <br />Ma assolutamente non nuove e dunque già tali da dover essere comunque messe in conto (a essere ragionevoli).<br />Per il resto, continua a non capircisi granché...Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-61923792733928510082018-05-13T22:33:47.227+02:002018-05-13T22:33:47.227+02:00Figurati, sto cercando di mettere insieme i pezzi....Figurati, sto cercando di mettere insieme i pezzi. :-) <br /><br />Mattarella parla certo prima di tutto dell'investitura iniziale, dicendo che il Presidente "<i>non ritenne di avvalersi delle indicazioni espresse dal principale gruppo parlamentare</i>": la DC gli aveva indicato un altro nome che lui ignorò? A me non risulta: mi pare piuttosto che approfittò di una situazione di paralisi e incertezza. <br /><br />Einaudi assegnò un primo mandato esplorativo a De Gasperi, che non ottenne i voti in Parlamento; si rivolse quindi a Piccioni, che il 12 luglio rifiutò; il giorno dopo diede l’incarico a Pella (ricavo le notizie da Faucci, op. cit., pag. 399). <br />Quel che conta è il contesto, cioè appunto la crisi del centrismo. Craveri, nella sua biografia di De Gasperi (De Gasperi, Il Mulino, Bologna, 2006, pag. 616), lo descrive come “<i>un vuoto politico di idee e direttive</i>”: è quel che consente un’espansione “a fisarmonica”, come si dice, del ruolo del CdS. Non è certo una situazione analoga a quella attuale.<br />C’è poi la nota del gennaio '54 relativa al "<i>tema della scelta dei ministri</i>". E’ vero che Einaudi tutelava indirettamente la propria scelta, ma il rimpasto, e in particolare la sostituzione di Salomone con Aldisio, era stata un’iniziativa di Pella, che rispondeva “<i>ad una richiesta pressante della Confagricoltura</i>” (ibid., pag. 623). <br /><br />E’ una vicenda in qualche modo analoga a quella di un Presidente che volesse muoversi in autonomia rispetto a partiti forniti di una solida maggioranza e in grado di esprimere direttive e nomi condivisi? <br /><br />A me non pare proprio. <br /><br />(Comunque questo discorso di Dogliani è veramente un capolavoro: c’è proprio tutto, dal buongoverno ai “mutilatini”). <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-59159283434882807182018-05-13T14:50:47.357+02:002018-05-13T14:50:47.357+02:00Non vorrei mancare di scarso approfondimento (spec...Non vorrei mancare di scarso approfondimento (specialmente col mio filologo multidisciplinare maximus), ma mi pare che il "precedente" invocato da Mattarella fosse riferito alla fase della iniziale investitura (promossa motu proprio dal Colle) e della conseguente fiducia: una tormentata vicenda estiva, che si verificò in pieno agosto del 1953, (col voto decisivo dei monarchici, ma non del MSI). <br />Il governo "del presidente" (precedente comunque rimasto molto a lungo isolato) era definito, peraltro, di transizione, e, guarda caso, doveva servire ad approvare la legge di bilancio.<br /><br />Poi però, in effetti, tale governo perì sotto i colpi della vicenda del rimpasto.<br /><br />E la tutela delle prerogative del presidente del consiglio, evidentemente, celava la...autotutela della legittimazione del CdS stesso (quindi interessato in prima persona a non vedere smentita la sua potestà sostanzialmente "commissariale" rispetto al parlamento) ad individuare l'originario incaricato (che, caso unico, accettò infatti "senza riserva"). prescindendo dall'indicazione di una maggioranza parlamentare.Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-90506222775783561062018-05-13T14:13:20.984+02:002018-05-13T14:13:20.984+02:00Tra l’altro, guardando bene, mi pare che anche i p...Tra l’altro, guardando bene, mi pare che anche i precedenti invocati siano molto dubbi: Mattarella <a href="http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Discorso&key=831" rel="nofollow">non dice</a> esplicitamente, ma lascia intendere, che in occasione del governo Pella Einaudi rivendicò, con una famosa “nota”, un qualche ruolo nella scelta dei ministri (certo così il discorso è stato interpretato dai media e di questo abbiamo parlato). <br /><br />Ma i fatti andarono in modo ben diverso: “<i>pochi mesi dopo [la fiducia a Pella], in seguito alla decisione di procedere a un rimpasto, il direttivo del gruppo parlamentare democristiano poneva un veto all’ingresso dell’on. Salvatore Aldisio all’agricoltura. Di fronte a questa posizione, Pella il 5 gennaio 1954 si dimetteva. Il 12 gennaio Einaudi convocava i capigruppo democristiani alla Camera Moro e al Senato Ceschi per leggere loro una nota che «non richiedeva risposta» e suonava piuttosto dura. Il veto da parte di un gruppo parlamentare di partito su un nome <b>indicato dal presidente del Consiglio</b> costituiva un episodio «non mai osservato da quando esiste lo stato repubblicano; e forse non mai accaduto dopo la proclamazione dello statuto albertino ». Il veto aveva infatti limitato <b>la facoltà del presidente del Consiglio di effettuare la scelta dei nominativi dei ministri</b> per proporne la nomina al capo dello Stato. Subire il veto non si poteva, pena la creazione di un grave precedente nella prassi costituzionale. Einaudi dunque reincaricò Pella, al quale non restò altro che rinunciare definitivamente.</i>” (R. Faucci, Einaudi, UTET, Torino, 1986, pag. 399).<br /><br />Perché Einaudi difendesse le prerogative di Pella, non è difficile da capire, dato <a href="http://www.store.rubbettinoeditore.it/giuseppe-pella.html" rel="nofollow">il profilo</a> del personaggio; la sostanza del (presunto) precedente tuttavia resta. <br /><br />Ovvero, come osserva anche Faucci (ibid., pag. 400): “<i>Nella vicenda Pella-Aldisio Einaudi si era battuto per tutelare <b>le prerogative del presidente del Consiglio</b></i>”, non per rivendicare un suo ruolo nella composizione del governo. <br /><br />Quindi, spiacenti, ma non basta nemmeno Einaudi. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-74642197755807402592018-05-13T12:22:24.277+02:002018-05-13T12:22:24.277+02:00Che dire del comportamento che sta tenendo il pres...Che dire del comportamento che sta tenendo il presidente pro tempore della Repubblica che, offrendo il destro a soggetti come il signor Mario Monti, già presidente pro tempore del Consiglio dei Ministri, tenta in ogni modo di condizionare gli Eletti dal Popolo Sovrano alle prese con la formazione del Governo, orientandoli versi i tragici diktat euristi?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16515276562024073010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-69566650474965118452018-05-13T10:10:18.896+02:002018-05-13T10:10:18.896+02:00OT - Intanto nella patria dell'imperialismo li...OT - Intanto nella patria dell'imperialismo liberoscambista...<br /><br />https://russia-insider.com/en/skripals-will-most-likely-never-be-allowed-talk/ri23437<br /><br />Chissà se come nel precedente di Rudolph Hess costruiranno una prigione apposita (da demolire alla loro morte).<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Hess<br /><br />In fondo, mentre la colpa di Hess fu quella di conoscere i nomi dei referenti inglesi (lord e reali) favorevoli a firmare un trattato di pace con la Germania alla vigilia dell'operazione Barbarossa (aggressione nazista alla Russia), quella degli Skripal appare molto più lieve, sono solo sopravvissuti ad un tentativo di avvelenamento di stato di cui non possono conoscere i mandanti.<br /><br />Mi domando pure perchè nessuno abbia ancora avuto il coraggio di chiedere un decreto di 'habeas corpus' ad un qualche giudice del regno; UK è l'unico stato al mondo in cui ancora sopravvive questo istituto medioevale.Luca Cellaihttps://www.blogger.com/profile/00548340320605162401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-5932139994380235322018-05-13T02:21:47.834+02:002018-05-13T02:21:47.834+02:00@Quarantotto: sì, i fatti, notoriamente testardi, ...@Quarantotto: sì, i fatti, notoriamente testardi, si sono gentilmente incaricati di chiarirmi il punto...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-83304714735652656382018-05-12T22:15:09.444+02:002018-05-12T22:15:09.444+02:00Se non sei un liberale sociopatico o un generale m...Se non sei un liberale sociopatico o un generale macellaio, la via o la piazza non te la dedicano.<br /><br />Se sei democratico devi essere stato almeno pubblicamente martirizzato - a memoria dei potenziali epigoni - e comunque devi essere intersezione con il viale intestato a qualche oppressore, all'incrocio periferico. Sì, quello che ogni mese, il sabato sera, vede aggiungere un nuovo mazzo di fiori nell'aiuola all'esterno della rotonda. A poche decine di centimetri da quel cartello che indica, tra il cemento e il nulla, la direzione verso il nuovo centro commerciale. Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-4814420832274662952018-05-12T22:04:55.176+02:002018-05-12T22:04:55.176+02:00La penso come te su Aldo Moro...e sugli esteri...
...La penso come te su Aldo Moro...e sugli esteri...<br />Marco Gianninihttps://www.blogger.com/profile/17571884470177828842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-45371121799185786212018-05-12T21:29:25.218+02:002018-05-12T21:29:25.218+02:00Bisogna accettarlo: non solo non sono stati PdR, m...Bisogna accettarlo: non solo non sono stati PdR, ma politicamente sono stati marginalizzati ancor prima che fosse promulgata la Costituzione.<br /><br />Questa è la dura realtà, storicamente consolidata, con cui dobbiamo necessariamente confrontarci. <br /><br />Nessuno può e VUOLE farci nulla. E il dissenso di una sparuta minoranza cosciente, meno che mai.Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-76491708416859241572018-05-12T21:16:41.296+02:002018-05-12T21:16:41.296+02:00va bene tutto, Mattarella vuole condizionare il pi...va bene tutto, Mattarella vuole condizionare il più possibile il nuovo governo...ma siamo sempre lì...i VOTI per un suo governo europeista...DOVE LI TROVA?<br />andiamo avanti pure senza fiducia d'ora in poi?Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-69263093554796110592018-05-12T21:13:48.002+02:002018-05-12T21:13:48.002+02:00Buonasera Presidente,oggi ho ascoltato il Presiden...Buonasera Presidente,oggi ho ascoltato il Presidente Mattarella parlare di Einaudi come punto di riferimento a cui si ispira per il proprio mandato asserendo che Einaudi riguardo l'art 92 della costituzione lo aveva inteso come un modo di intervenire direttamente sulla nomina del presidente del consiglio anche andando contro la proposta del partito di maggioranza relativa,non solo,Mattarella ha fatto cenno,NON CAUSALE,sul fatto che Einaudi avesse non avallato leggi di spesa senza adeguata copertura.<br />Mi chiedo,STRANO che abbia preso ad esempio il CAMPIONE DEL LIBERISMO ITALIANO che durante i lavori della costituente fosse stato messo in minoranza proprio per quelle idee ANTITETICHE ai principi costituzionali.<br />CITARE BASSO E CALAMANDREI NO EH? AH BE MA LORO NON SONO STATI PRESIDENTI...<br /><br /> Davide Puscedduhttps://www.blogger.com/profile/17262106470983983431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-25207861873563764272018-05-12T19:13:40.740+02:002018-05-12T19:13:40.740+02:00E Riotta e la figuraccia sull'art. 1? Allibent...E Riotta e la figuraccia sull'art. 1? Allibente.Vishnuhttps://www.blogger.com/profile/10404882165156648251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-85751783427298589082018-05-12T19:04:22.654+02:002018-05-12T19:04:22.654+02:00Dal commento precedente comprendo che molti non po...Dal commento precedente comprendo che molti non possono ricordare quello che avvenne nel 1980.<br /><br />Per i più giovani segnalo quindi che l'ultimo moroteo che tentò di continuare le politiche morotee, dopo l'uccisione di Moro, seppure su scala solo regionale (i.e. associazione del PCI locale al governo regionale siciliano), fu ucciso senza pietà.<br /><br />Piersanti Mattarella non si rese infatti conto di essere rimasto isolato all'interno della DC siciliana (e nazionale) e si rifiutò di ammettere perfino a se stesso che con la morte di Moro si era definitivamente chiusa un'epoca.<br /><br />Fu ucciso per mano di sicari della mafia (condannati con condanne definitive), ma le rivendicazioni iniziali dell'estrema destra più vicina ai servizi e le carte wiki recentemente divulgate di quegli anni (in cui compaiono i verbali delle trattative segrete USA coi vertici del PCI nazionale) lasciano supporre che vi furono anche mandanti esteri.<br /><br />https://it.wikipedia.org/wiki/Piersanti_Mattarella<br /><br />@ Marco Giannini: aver accennato ad un ipotetico omicidio politico di eventuali prossimi ministri 'populisti', in una congiuntura storica in cui il fratello sopravvissuto di Piersanti (cioè Sergio) si trova presumibilmente sulla stessa barricata dei discendenti politici degli antichi mandanti dell'assassinio del fratello, mi mette profondamente a disagio, sento un senso di insopportabile deja vu. Non potevi sapere, suppongo.<br />Luca Cellaihttps://www.blogger.com/profile/00548340320605162401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-59525795538274302132018-05-12T18:59:59.919+02:002018-05-12T18:59:59.919+02:00il discorso di Dogliani resterà, credo, nella nost...il discorso di Dogliani resterà, credo, nella nostra storia istituzionale come il momento in cui il vincolo esterno ha gettato apertamente la maschera, per bocca del PdR in carica, addirittura. A questo punto spetta alle forze politiche prendere le difese della Costituzione traendo tutte le necessarie conseguenze da quanto accaduto oggi. Oppure tacere vilmente, e accettare il fatto che la Terza Repubblica, lungi dall'essere quella della piena applicazione della COstituzione del '48, sia in realtà quella della sua piena disapplicazionegiovanni b.https://www.blogger.com/profile/11550844992222733309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-39141332551077235522018-05-12T18:49:07.488+02:002018-05-12T18:49:07.488+02:00Il fatto che non ci sia una parte rilevante di éli...Il fatto che non ci sia una parte rilevante di élite a temperare il progetto di ingegneria sociale in atto, è eloquente.<br /><br />E mi riferisco, anche, alla compattezza con cui tutte le varie "massonerie" angloimperiali hanno puntellato l'illogico, l'abnorme e l'inumano. Chiunque abbia ricevuto un potere extra istituzionale ed extralegale ha supportato, e suppporta, l'abimonevole. <br /><br />Mai nella Storia è emerso prima con tale evidenza l'inettitudine della classe dominante e la patologia espressa della sua egemonia.<br /><br />Il naturalistico evoluzionismo classista sintetizzato in "darwinismo sociale" non solo mostra la sua infondatezza, ma addirittura la sua generalizzabile inversione. <br /><br />È la democrazia stessa una scelta necessitata.<br /><br />Le élite devono essere rappresentative, e devono rappresentare il meglio. Aristoi. Non il peggio.<br /><br />TINA (NCÈA)Bazaarhttps://www.blogger.com/profile/17582168077328386807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-71791571583247046412018-05-12T17:50:52.546+02:002018-05-12T17:50:52.546+02:00suvviq 48, possibile? Sono cose che a grandi linee...suvviq 48, possibile? Sono cose che a grandi linee so perfino io! Non sono in contraddizione con i manuali di diritto costituzionale dove le ho imparate (una è addirittura un'enciclopedia!!!). Ma io non faccio la giurista, semplicemente facevo concorsi.Pellegrinahttps://www.blogger.com/profile/03944191771146026592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-81815503877276629402018-05-12T17:39:10.563+02:002018-05-12T17:39:10.563+02:00Ahimé, di tutti i luoghi possibili e immaginabili,...Ahimé, di tutti i luoghi possibili e immaginabili, scegliere di andare a celebrare la Costituzione in un cimitero - e su quale tomba - suona sinistramente eloquente.Pellegrinahttps://www.blogger.com/profile/03944191771146026592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-53236371797057339132018-05-12T17:20:37.650+02:002018-05-12T17:20:37.650+02:00E a proposito, le vicende molto concrete che stann...E a proposito, le vicende molto concrete che stanno verificandosi in questi giorni, - e qui mi rivolgo ad Arturo- spiegano in modo eloquente le ragioni per cui suggerivo di introdurre la elezione del Capo dello Stato, ponendosi fine a uno di queti bugs che (a partire dall'episodio genetico dell'elezione di Einaudi e via a seguire), rendono sempre più lontana la piena applicazione della parte sostanziale (e non procedurale) della Costituzione<br /><br />http://orizzonte48.blogspot.com/2017/05/alla-ricerca-della-sovranita-perduta.html?showComment=1496075543942#c8873276907774499248<br />http://orizzonte48.blogspot.com/2017/05/alla-ricerca-della-sovranita-perduta.html?showComment=1496083832390#c5146500834730602823<br /><br />Le cose sono veramente andate troppo oltre:<br />http://torino.repubblica.it/cronaca/2018/05/12/news/torino_mattarella_a_dogliani_rende_omaggio_a_luigi_einaudi-196194784/Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-75039496944577386382018-05-12T17:15:06.246+02:002018-05-12T17:15:06.246+02:00La risposta la trovi, nella sua sostanza giuridica...La risposta la trovi, nella sua sostanza giuridica, più sotto nella precisazione data a Duccio Tessadri.Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138099619226908681.post-5052115923625012952018-05-12T17:07:06.654+02:002018-05-12T17:07:06.654+02:00Per la verità Paladin suggerisce un mezzo di tutel...Per la verità Paladin suggerisce un mezzo di tutela giuridico per eliminare l'incertezza di diritto, in assenza di presupposti univoci per adire la Corte costituzionale (da parte del "premier incaricato", la cui qualificazione come potere dello Stato è appunto dubbio).<br />In sostanza, i gruppi parlamentari componenti la maggioranza che, a seguito delle trattative tra i rispettivi rappresentanti (secondo un'inevitabile prassi comunque costituzionalmente conforme) hanno elaborato una determinata lista di ministri (punto di equilibrio delle loro costituzionalmente autonome determinazioni), promuoverebbero un voto di approvazione della lista, in ciascuna camera, che anticiperebbe, in parte qua, la fiducia, quanto alla composizione del governo. <br /><br />Ciò neutrailizzerebbe eventuali obiezioni di "merito politico" del PdR(a rigore estranee alle sue attribuzioni legali), ponendolo di fronte o all'esaurimento dei suoi compiti "legali" (cioè l'agevolazione della formazione della maggioranza mediante l'accertamento di un'effettiva potenziale "fiducia") o alla prospettiva di sollevare un difficile conflitto contro il parlamento, - la cui volontà organica si forma mediante il voto della maggioranza (certamente in un caso dl genere)- proclamando con ciò, in assunto, un sostanziale mutamento della forma di governo.<br /><br />In altri termini, estremizzando le conseguenze della sollevazione di un tale conflitto, ove la Corte costituzionale (come, di questi tempi, sarebbe pure possibile) gli desse ragione, sarebbe ratificato extra ordinem (cioè senza ricorso alla procedura di revisione costituzionale), il passaggio da un regime parlamentare a un regime presidenziale... Quarantottohttps://www.blogger.com/profile/06816556453620678760noreply@blogger.com