CORVIALE...48: IL TRENO PER YUMA

Penso che un sogno così non ritorni mai più
mi dipingevo le mani e la faccia di blu
poi d'improvviso venivo dal vento rapito
e incominciavo a volare nel cielo infinito

Volare oh, oh
cantare oh, oh
nel blu dipinto di blu
felice di stare lassù
e volavo, volavo felice più in alto del sole
ed ancora più su
mentre il mondo pian piano spariva lontano laggiù
una musica dolce suonava soltanto per me

Volare oh, oh
cantare oh, oh
nel blu dipinto di blu
felice di stare lassù
ma tutti i sogni nell'alba svaniscon perché
quando tramonta la luna li porta con sé
ma io continuo a sognare negli occhi tuoi belli
che sono blu come un cielo trapunto di stelle

Volare oh, oh
cantare oh, oh
nel blu degli occhi tuoi blu
felice di stare quaggiù
e continuo a volare felice più in alto del sole
ed ancora più su
mentre il mondo pian piano scompare negli occhi tuoi blu
la tua voce è una musica dolce che suona per me

Volare oh, oh
cantare oh, oh
nel blu degli occhi tuoi blu
felice di stare quaggiù
nel blu degli occhi tuoi blu
felice di stare quaggiù
con te

1. Devo ringraziare per vari motivi Alberto Bagnai, anche se sono tra i tanti che non possono più fare commenti su Goofynomics.

Perciò lo ringrazio con questo post che, è anche dovuto agli organizzatori del convegno di ieri, al Corviale, per la presentazione de "La Costituzione nella palude". 

Un'iniziativa che, al di là di ogni altra valutazione, segnala il M5S dell'XI municipio di Roma come un'isola felix, di ricerca della consapevolezza e di effettiva libertà di espressione del pensiero. 

Una merce rara di questi tempi, all'interno di qualsiasi forza politica quando si solleva il problema dell'€uropa (ora non vorrei che li espellessero in massa, e che Marco Zanni "passasse i guai", a causa di queste aperture...alla democrazia costituzionale).

2. Detto questo ringrazio Alberto anzitutto per il resoconto del convegno, fatto a caldo e "in anteprima", la sera stessa in cui è avvenuto.

Ma lo ringrazio anche per la recensione de "La Costituzione nella palude" che lui ha fatto nello stesso post.

Si vede che ha colto lo spartito a prima lettura e che ha immediatamente eseguito, col "timbro" giusto, "tutte" le note (per usare la sua stessa metafora) dei temi conduttori: anche se trattasi di composizione in senso lato espressionista, non nell'accezione di atonale ma di anti sinfonico-neoclassico, e non del suo amato barocco. 

Insomma, è la migliore recensione che abbia ricevuto il libro: qualitativamente e fenomenologicamente.

3. Vi riporto la parte della definizione dell'espressionismo musicale che, mi pare, colga al meglio il sottofondo di un libro che denuncia l'incompatibilità della restaurazione liberista con la costruzione costituzionale keynesiana:

Le componenti di fondo di questa nuova "corrente", che traevano spunto soprattutto dal naturalismo, portarono alla costruzione di una nuova lingua, la cui sintassi poetica era incentrata sulla rivolta al potere, sull’angoscia dell’uomo a contatto con l’industrializzazione e l’emarginazione sociale espressa tramite una deformazione allucinata delle forme.

Preciso: la deformazione allucinata e l'angoscia dell'uomo erano temi espressivi che appartenevano alla condizione umana di chi subiva l'economia neo-classica. 

La nostra Costituzione aveva affrontato e risolto il problema, ridisegnando un modello che eliminasse queste presenze anti-umane e impedisse la "deformazione allucinata" delle forme sociali.

In un certo senso, la Costituzione aveva reso possibile una "nuova musica", magari più popolare ma non meno profonda, rendendo superflua la denunzia condotta dall'espressionismo musicale. Forse...E comunque, dobbiamo prendere atto che non è durata a lungo.

4. Se poi la stessa Costituzione finisce, appunto, oscurata in una palude, che non è altro che la restaurazione neo-liberista dell'ideologia neo-classica, l'esigenza di recuperare questa sintassi e questo linguaggio, utilizzati dall'espressionismo, - nuovi in quanto nati per contrapporsi al "vecchio" che deforma e emargina-, riemerge prepontemente. 

L'irrazionale che affiora dall'inconscio, in effetti, genera sempre un forte espressionismo analogico, simbolico, artistico, la cui spiegazione e "soluzione" passa, al fine di ristabilire un equilibrio, per una revisione della logica alterata, compiuta attraverso la emersione degli antefatti (traumatici e rimossi) da cui questa muove, allorché risulti dare esiti patologici.

Patologici per l'individuo, come riflesso del fatto che lo sono per l'intera società.

5. Detto questo, mi pongo una domanda e la pongo anche ad Alberto (come avrei fatto commentando).

Ma chi si è già "accorto" che nell'euro "qualcosa non va", e ci dà pure ragione vis-a-vis e in ambienti "selezionati", ma poi aggiunge che dell'€uropa è meglio non parlare perchè la base (o il vertice, o tutti e due, passando per il mezzo), non gradirebbero e/o non capirebbero, come lo dovremmo affrontare?

E specialmente: è possibile che si arrivi a capire che sta passando il treno per Yuma e poi, invece, dover raccontare, per forza, che bisogna restare sul carrello che corre sul binario morto?

Non vorrei aver usato troppe "metafere"...Ma molti capiranno lo stesso (perché in effetti non hanno molta scelta).