FMI, OCSE, STIME, CONTROMOSSE E DISOCCUPAZIONE "NEO-TECNOLOGICA".

Ma non ci si crede. Non finiamo di enumerare le "contromosse" dell'ordoliberismo n€urotico, e ammalato di potere sfrenato, che subito ne esce fuori una nuova.

Ora non mi colpisce tanto che il FMI evidenzi come una previsione di crescita greca sia finalmente stimabile sapendo che farà spesa pubblica aggiuntiva per 2,7 punti di PIL; quello che colpisce è che in precedenza, nel prevedere la "crescita" greca, non ci azzeccava mai tanto bene. 

E comunque faceva i calcoli con un criterio e gli "auspici" sulle politiche da seguire con ben altri (pur con qualche "mezzo" pentimento rispetto agli Schauble e agli Olli, che hanno proseguito imperterriti).

E lo stesso vale per l'Italia: previsioni regolarmente sottostimate - tranne ricorreggerle quando ormai la realtà era evidente-, ma implicita, e non dichiarata, consapevolezza che la recessione era essenzialmente imputabile all'austerità, perseguita al posto delle politiche espansive di buon senso (è ben noto come poi, senza peraltro mutare radicalmente gli "auspici" avesse rivisto ufficiosamente, cioè con l'ufficio studi,  i fatidici "moltiplicatori fiscali").

Vediamo: nel 2011, a gennaio, prima dell'inizio del gran ballo del debitopubblicobrutto, e delle manovre conseguenti alla universalmente "lodata" (da media e governi poi succedutisi) lettera di Draghi, il FMI stima una crescita 2012 del PIL italiano a +1,3. Ovviamente critica la nostra debolezza economica per mancanza di...riforme.

A settembre dello stesso anno, nel World Economic Outlook, dice che la crescita italiana nel 2012, avvenuta la duplice manovra di Tremonti, e quindi applicate "un pò" delle auspicate riforme (grazie alla letterina di Draghi), sarebbe stata dello 0,3%. Un bel calo no?

Ma come? Si sarebbe dovuta chiedere la stampa italiana tanto "tecnica" e ben informata da continuare oggi a denunciare come essenziale, per agganciare la crescita, il taglio della spesa pubblica (c'è solo da scegliere gli strepitanti sostenitori). Le riforme non sono per risanare?

Mica tanto, secondo le stime del FMI che venivano pubblicate in significativa sequenza.

Ai media italiani sfugge "tutto": ed infatti, a novembre 2011, ben nota la meravigliosa manovra di Monti ("Fate presto!"...Non si preoccupassero: l'hanno fatto e continuano), questa volta il magico OCSE, prevedeva una recessioncina italiana nel 2012, di -0,5. E infatti, toppa poi su tutte le altre previsioni, sia relative al debito/PIL sia relative al deficit (un roboante -1,6). 

Ma perchè? Perchè non si poteva dire, eh!, che la "cura" non era proprio per "la crescita" e l'OCSE, si sa com'è: sempre pronto a dare una mano, dimenticando quali fossero i veri moltiplicatori. 

Tanto non l'hanno rammentati, che in Italia, al governo, ancora "non se li sono 'mparati". E infatti...Padoan viene proposto a furor di popolo come Presidente dell'Istat: giusto solo con qualche difficoltà parlamentare, ma non certo dovuta alla errata applicazione dei moltiplicatori.

Lo stesso FMI, a gennaio 2012, ben nota la manovra montiana "che faceva presto", "ritara" la recessione al -2,2: ma Cottarelli (sì proprio lui), autore della dichiarazione-analisi, toppa alla grande su quanto aumenterà il rapporto debito/PIL (dando un ottimistico 126,6 nel 2013). E sovrastimando l'avanzo primario: il che poi costituisce una beffa, dato che se fosse stato al 3,9 (0,9 del 2011+3 punti di miglioramento previsti "grazie" alla manovra Monti), la recessione sarebbe stata ben oltre il 2,2 contestualmente previsto: e invece abbiamo avuto una recessione al -2,5 e un avanzo primario all'incirca nella stessa misura. Insomma, il peggio su tutto il fronte.

Adesso come ci possiamo fidare di una previsione FMI di crescita 2014 al +0,6, che già fa storcere il naso al nostro governo (che continua a ignorare i moltiplicatori) e che consegue già alla seconda ricorrezione al ribasso?

Date retta, ci ritorneranno su, ah se ci ritorneranno: en attendant Cottarelli.

Per non sbagliarsi, però, stasera a Pizzapulita o domani a Ballarò, dopo essersi ubriacati sulla legge elettorale e sulla "governabilità", parleranno immancabilmente di disoccupazione, invocheranno tagli alla spesa pubblica, da parte magari proprio di Cottarelli (una sicurezza sulla stima degli effetti),  e mi sa tanto che daranno la colpa della disoccupazione stessa alle...nuove tecnologie, che "automatizzano" i posti di lavoro, così senza neanche avvertirci: pare che quest'anno vada di nuovo di moda, si mette su tutto (specie sul pareggio di bilancio un pò "scampanato") e fa grande tendenza.