LE INARR€STABILI RIFORM€: LA GARA A CHI CE L'HA PIU' PICCOLO, L'INDICATORE

L'ottimo Poggiopoggiolini ha inviato un post sullo "stato dell'arte" delle mitologiche riforme strutturali: quelle che quando falliscono ogni minimo obiettivo, di crescita e di occupazione, sbandierato da decenni, sono sempre giustificate perché non se ne sono fatte ancora abbastanza...e gli effetti di lungo periodo, giustamente, sono comunque di volerci tutti morti.

Ho colto l'occasione di tale lavoro per acquisire anche la cooperazione di Arturo (che in materia ha dato contributi "imperdibili" e plurimi), utilizzando il prode Bazaar come coordinatore di ricerca...

Il risultato è un lavoro "comunitario-affettivo", che, peraltro, se aiutato dalla lettura dei links, consente un significativo ripasso a lettori accostatisi al blog più di recente. 

Un grazie a tutti gli esimi "contribuenti" e buona lettura.

RIFORME STRUTTURALI: STATE OF ART o STATO DELL'ARTE?

(otc , a quanti “l'euro è solo una moneta”)

1.    C’è chi pensa che storicamente gli anglosassoni siano sempre stati un passo avanti agli altri, fin dai tempi dell'occupazione della Britannia (V e VI secolo d.C.) costringendo, secondo alcune interpretazioni, la maggior parte dei suoi abitanti a fuggire in terra irlandese.

Secondo altre valutazioni, ci sarebbe invece stato un progressivo “assorbimento” della lingua e della cultura dei dominatori dopo l'invasione militare sassone in seguito alla ritirata dei romani.

Pratiche non particolarmente diverse da quelle usate da altri “germanici” che, con intensità e modalità diverse nel corso della storia - alcune “con presupposti che hanno terribili analogie con le attuali”[i] - hanno manifestato l'obiettivo di conquistare il continente europeo: prima con archi, frecce, asce, moschetti, baionette, panzer; quindi con gli strumenti dell'economia, della finanza, della cultura, dell'industria, con l’ausilio di dogmi  e assiomi ideali o moralistici depositati nel “Paese d'ordine” capaci di governare, guidare e “avvantaggiare” l'intero continente europeo.

2.    Anche la locuzione “stato dell'arte” è di origine anglosassone –  state of art –  cioè: “punto più alto raggiunto in un campo tecnico o scientifico in un determinato periodo storico” mentre, nella lingua di Dante (ndr, la locuzione appare nei dizionari del “cruschello” nel 2005), corrisponde al livello generale delle conoscenze raggiunte in ambito scientifico o professionale, con richiami al concetto di “regola d'arte” d'origine civilistica, ossia l'insieme di prassi e norme specifiche.

3.    Oltre al gioco creativo prodotto da una lingua che offre significative impressioni con le pieghe della trinità interpuntiva (punto, virgola, due punti) anche dopo la decadenza del punto&virgola[ii], ci si imbatte in un intrigante “working paper”[iii] (ndr, per noi zotici “articoli di carattere scientifico in fase di recepimento delle osservazioni di altri studiosi specialisti nel medesimo settore”) pubblicato dal centro studi BCE: “When do countries implement structural reforms?” (A. Dias Da Silva, A. Givone,  D. Sondermann, n° 2078, giugno 2017); documento di lavoro che, appunto, analizza lo “state of art” delle mitologiche riforme neoliberiste imposte ai Paesi aderenti all’Unione Europea e, in particolare, a quelle dell’eurozona: le RIFORME STRUTTURALI.

Un working paper della BCE, interessante per il fine originale che si pone, ossia proporre una definizione e una misurazione “oggettiva” del grado di attuazione delle riforme nei Paesi dell'UE e UEM, con il supporto di una metodologia rigorosa per una definizione univoca – in un vero mare magnum – di cosa si debba intendere per RIFORME STRUTTURALI e per come possano essere misurabili, valutabili e comparabili le azioni di politica economica rispetto agli effettivi risultati a livello macroeconomico, istituzionale e politico indotti nel corso del tempo.

Che la proposta arrivi dal centro studi di una banca centrale indipendente non lascia (ovviamente!) dubbi sull'autorevolezza del metodo né, tanto meno, sulla validità delle conclusioni; conclusioni rigorosamente irrobustite da una serie di controlli econometrici su un vasto campione di analisi empiriche.

4.    Piuttosto futile è dichiarare le finalità delle riforme strutturali che, appartenendo ai desiderata di gruppi di interesse che hanno cancellato e raso al suolo ogni dialettica scientifica nell'Accademia e ogni confronto democratico nei Parlamenti, non possono che portare a ciò che è storicamente la pulsione sociale delle classi dominanti: redistribuire potere economico e politico verso le oligarchie.

Come non ricordare la rimozione e la tumulazione nelle lezioni universitarie del “fallimento del mercato” – sintetizzato in un intervento iniziale su Orizzonte48[iv]  come “IL” fenomeno e “IL” presupposto fondativo della teoria economica keynesiana – compiute, in particolare, dal pensiero monetarista di M. Friedman e dal seguito dei Chicago boys con le loro agghiaccianti “sperimentazioni sociali”? 

Quel Friedman, premio Nobel 1976 per l’economia, che ha (ri)proposto la correlazione tra inflazione e quantità di moneta, con il conseguente rapporto causa [l’offerta di moneta]  - effetto [impatto sul PIL], per cui si rinvia al post “Le ricette veloci di Giampiero Friedman” su Goofynomics, 2012,  oppure, sempre con oggetto la natura della moneta, a “Il flagello del monetarismo”, di Nicholas Kaldor, Loescher, 1984, un’opera che stronca dalle fondamenta l'intero impianto argomentativo su cui si fonda il monetarismo.

Riassumendo: le “riforme”, parte del paradigma neoliberista di cui il monetarismo è parte, favoriscono gli interessi di oligopoli industriali e finanziari dal momento in cui la stabilità dei prezzi e il controllo dell'inflazione vengono scaricate sul fattore lavoro, – ossia sulle retribuzioni – modificando artificialmente il “tasso naturale di disoccupazione” - aumentandolo! -  nel vano tentativo di riequilibrare gli sbilanci a monte delle crisi causate dai fallimenti del mercato.

Utile ricordare il post di Flavio “La banca centrale, l'inflazione e la piena occupazione: la grande truffa”[v]che spiega come sia strutturalmente il reddito (e quindi l'occupazione) ad influenzare la quantità di moneta-credito e, quando si considera la moneta come fosse merce, si inneschi il presupposto che questa debba in qualche modo essere “scarsa”, rendendo quindi necessario richiamare le considerazioni che nel 1946 Michal Kalecki fece [vi] sui rapporti tra capitale, lavoro, occupazione e politica, da cui riprendiamo:

«Ogni allargamento dell’ambito dell’attività economica dello Stato è visto con sospetto dai capitalisti; ma l’accrescimento dell’occupazione tramite le spese statali ha un aspetto particolare che rende la loro opposizione particolarmente intensa.

Nel sistema del laissez faire il livello dell’occupazione dipende in larga misura dalla così detta atmosfera di fiducia. 

Quando questa si deteriora, gli investimenti si riducono, cosa che porta a un declino della produzione e dell’occupazione (direttamente, o indirettamente, tramite l’effetto di una riduzione dei redditi sul consumo e sugli investimenti).  

Questo assicura ai capitalisti un controllo automatico sulla politica governativa... Il governo deve evitare tutto quello che può turbare l’“atmosfera di fiducia”, in quanto ciò può produrre una crisi economica. Ma una volta che il governo abbia imparato ad accrescere artificialmente l’occupazione tramite le proprie spese, allora tale “apparato di controllo” perde la sua efficacia. Anche per questo il deficit del bilancio, necessario per condurre l’intervento statale, deve venir considerato come pericoloso. 

La funzione sociale della dottrina della “finanza sana” si fonda sulla dipendenza del livello dell’occupazione dalla “atmosfera di fiducia… La sovvenzione e i consumi di massa incontrano un’avversione ancora più aspra...

Ci imbattiamo qui infatti in un principio “morale” della più grande importanza: le basi dell’etica capitalistica richiedono che “ti guadagnerai il pane col sudore della tua fronte” (a meno che tu non viva dei redditi del capitale) … il mantenimento del pieno impiego porterebbe a trasformazioni politiche e sociali che darebbero nuova forza all’opposizione dei “capitani d’industria”. Infatti, in un regime di continuo pieno impiego il licenziamento cesserebbe di agire come misura disciplinare. La posizione sociale del “principale” sarebbe scossa, si accrescerebbe la sicurezza di sé e la coscienza di classe dei lavoratori. Gli scioperi per un salario più alto e il miglioramento delle condizioni di lavoro sarebbero fonti di tensione politica.  

E’ vero che i profitti sarebbero più elevati in un regime di pieno impiego, rispetto al loro livello medio sotto il laissez faire. Persino la crescita dei salari derivante dalla posizione più forte dei lavoratori verrebbe ad agire piuttosto in direzione di un accrescimento dei prezzi che di una riduzione di profitti e in tale maniera verrebbe a colpire soprattutto gli interessi dei redditieri.

Ma la “disciplina nelle fabbriche” e la “stabilità politica” sono più importanti per i capitalisti dei profitti correnti. 

L’istinto di classe dice loro che una continua piena occupazione non è “sana” dal loro punto di vista perché la disoccupazione è un elemento integrale di un sistema capitalistico normale.”…

Ci sono, ultima ratio regum, sempre soluzioni “tecniche” che portano senza discussione democratica al “confronto con le durezze della vita” e ad evitare ogni ricorso alle politiche ridistributive così come volute nelle costituzioni “keynesiane” del secondo dopo guerra.

5.    Gli obiettivi della BC “indipendente”(qui, p.5) risultano essere, quindi, stabilità finanziaria e dei prezzi attraverso il controllo dell'occupazione:

a)        la BC non finanzia-monetizza il deficit pubblico, il che comprime naturalmente il risparmio privato perché

b)        rende più costoso l’onere del debito ed induce a comprimere la spesa pubblica primaria (il che riafferma il valore ideologico del crowding-out, cioè della ipotizzata maggior efficienza dell’allocazione delle risorse ai privati, derivata dalla presunta elasticità degli investimenti rispetto al tasso di interesse);

c)        si ottiene così di sterilizzare progressivamente l’intervento pubblico e di avere una crescente disoccupazione, (non correggibile con espansione fiscale)

d)        la quale disoccupazione crescente (intesa come "naturale") diminuisce come tale il livello salariale e quindi l’inflazione.[E quindi il risparmio delle famiglie: quello "diffuso" di cui parla l'art.47 Cost...]

Il che dimostra che l'indipendenza dal confronto politico rimane essere niente più che uno strumento per mascherare la più pesante delle dipendenze: quella dal sistema bancario privato. Risulta esistere, di conseguenza, la finalità programmatica di preservarne il livello di redditività e, quindi, di incrementarne la quota profitti sul PIL a scapito dei salari, magari nel contesto in cui tale garanzia di profitto a favore del sistema creditizio possa implicare una deliberata creazione di recessione tramite la compressione dei consumi, per via dello smantellamento delle tutele lavorative (“flessibilità” del mercato del lavoro)  o per via dell'inasprimento della tassazione (“consolidamento” fiscale).

6.   Ritornando all'intrigante working paper della BCE potrebbe sorgere qualche dubbio sulla uroborica dichiarazione di tanta referenza ma,  naturalmente, “it should not be reported as representing the views of the Central Bank (ECB). The views expressed are those of the authors and do not necessarily reflect those of the ECB”

Sebbene si dichiari una “navigazione a vista” (“l'identificazione delle riforme e il modello empirico utilizzato sono in linea con la letteratura precedente, sebbene ancora scarsa, sul tema”) viene evidenziato il ruolo centrale delle politiche monetarie e macroeconomiche che consentono di indurre pressioni sull'adozione delle riforme (ndr,  Il più grande successo dell'euro?).

Come ogni working paper degno di considerazione, la base dati è significativamente rappresentativa (40 Paesi, aree OCSE, UE e UEM), ampio il periodo preso in esame (dal 1975 al 2013) e analizzata con gli stessi indicatori prodotti con criterio e trasparenza e adottati uniformemente da tutti i Paesi del campione; uniformità che consente una comparazione significativa e robusti risultati adatti a supportare responsabilmente linee guida di politica economica che coinvolgono il benessere di milioni di persone.

(Poco importa, poi, che sia un Barbariccia o qualcun altro a guidare la decina, ci sarà sempre un Malcoda [ndr, un pilota automatico] a scegliere quale insieme di indicatori sia ritenuto più funzionale alla creazione di nuove norme volte a sterilizzare la resistenza di chi subisce le riforme: ci sarà sempre un supremo “vincolo esterno” a bloccare il timone e la rotta, quindi... avanti, march!)

7.    La misurazione del grado di applicazione delle riforme si produce attorno ai principali oggetti di analisi che costituiscono l’economia nazionale (lavoro, capitale, impresa, commercio) individuando indicatori idonei all'auspicata oggettività e comparabilità delle diverse realtà economiche nella loro dinamica storica.

7.1    IL MERCATO DEL LAVORO,  valutato dall'indice dell'OCSE come grado di protezione dell'occupazione, EPL (acronimo di Employment Protection Legislation, e non di Esercito Popolare di Liberazione, esercito composto dai maoisti colombiani) che misura regole e procedure che disciplinano assunzioni e licenziamenti dei lavoratori del settore privato; il mercato del lavoro viene composto da 21 fattori organizzati in tre aree (v. infra) scala 0-6 con flessibilità decrescente. Quindi più basso è l'indicatore più elevato è il grado di attuazione delle riforme...e, si suppone, anche, più grande l'enorme beneficio dell'alta disoccupazione strutturale e dei workink poors:

·        LAVORO A TEMPO INDETERMINATO (sotto-indicatore EPRC), licenziamento per motivi individuali o economici, esclusa la “giusta causa” (1-9)

·        CONTRATTI A TERMINE E INTERINALE (temporary-work-agency employment) (sotto-indicatore EPT) (10-17);

·        LICENZIAMENTO COLLETTIVO (18-21)

L'articolo “Gli indici di Employment Protection Legislation e alcune fallacie sul mercato del lavoro italiano”, (E Romano,  EticaEconomia, 2014[vii]) considera l'andamento dell'indicatore EPL nel periodo 1990 – 2013 nel perimetro OCSE e svela alcuni luoghi comuni.

Nel Bel Paese  avviene che l'indicatore segnala la significativa riduzione del 40%  nel periodo considerato (1990-2013) che, scomposto nei sotto-indicatori (lavoro indeterminato, EPRC e lavoro a termine, EPT), rileva l'impatto del “pacchetto Treu” (1997) e della “riforma Biagi” (2003) allo stesso modo di quello generato dalle “riforme Harzt” in Germania.

Altri Paesi, invece, si manifestano più restii all'applicazione delle “riforme”: avranno avuto, o hanno, doti nascoste o sistemi di resilienza superiori (ndr, viene da pensare , tra i numerosi esempi, all'offuscamento del frigio normanno).

Nonostante i sermoni rantolanti del clero espertologico che dai giornaloni bercia invasato di “apartheid a causa degli ipergarantiti italiani con contratti a tempo indeterminato che si prendono illecito vantaggio a scapito di chi è occupato con contratti atipici (i ggiovani!)”,  non sembra che l'italica patria sia caratterizzata da una normativa a tutela dei lavoratori più rigida rispetto ad altri Paesi.

Infatti, a guardare gli indici forniti dall’OCSE, Paesi come Germania, Danimarca e Svezia pare presentino codesta “apartheid” in quantità molto maggiore che in Italia.

In conclusione, sebbene questi studi presentino alcuni limiti (ad esempio non considerino durata ed incertezza delle procedure giudiziarie o il trattamento del lavoro autonomo) e vadano interpretati con cautela - si ricordi che, inizialmente, per errore l’OCSE inseriva il TFR come un costo di licenziamento, rendendo così molto elevato il valore dell’EPL italiano!-, gli indicatori EPL forniti dall’Ocse rappresentano uno strumento utile per effettuare confronti internazionali e sfatare alcuni “miti” (dalla generale scarsa flessibilità, all’eccessivo dualismo) che generalmente invadono il dibattito politico sul mercato del lavoro italiano.

 

7.2    IL MERCATO DEI PRODOTTI: indicatore OCSE per energia, trasporto e comunicazioni (ETCR);

·        il quadro italiano del ETCR  potrebbe essere rappresentato dal working paper (sottolineato che “the views expressed in the working papers are those of the authors and do not necessarily reflect those of the MEF and the DT”) “Deregulation and growth in Italy” (Cristina Mocci, Stefania Pozzuoli, Francesca Romagnoli, Cristina Tinti , MEF, n° 3, 2014) che evidenzia qualche controversia: alcuni “agenti economici hanno reagito positivamente alle riforme legate alla partecipazione statale (Poste, Telecom, Ferrovie) e alla semplificazione delle pratiche amministrative per le imprese di avvio.

Tuttavia, nei settori legati al commercio internazionale, all'apertura verso capitali straniere, alla riduzione dei controlli sui prezzi e alla trasparenza nell'amministrazione, il settore imprenditoriale sembrava essere meno reattivo per le riforme attuate.

Su questo ultimo punto, le autorità e le istituzioni italiane dovrebbero prestare maggiore attenzione alle attuali implementazioni e trasmissioni delle riforme progettando strategie efficaci di comunicazione mirate ai beneficiari nazionali e internazionali.

Il miglioramento delle informazioni delle parti interessate potrebbe anche ridurre il tempo delle riforme strutturali per svolgere pienamente i loro effetti sulla crescita economica”.

7.3    AMBIENTE IMPRENDITORIALE: indicatore World Business Bank (DBI), misura con 10 indicatori la facilità di fare business privato nei Paesi OCSE considerando i vincoli normativi nazionali di ciascuno (procedure, diritti, doveri, protezioni) e i fattori tempo e costi.

Una rilevazione diretta del grado di burocratizzazione degli stati e della correlata e immancabile “corruzione” la cui presenza getta un’ombra sull’affidabilità e obiettività degli indici che non si riferiscono ai temi di flessibilità del lavoro.

Lo studio “World Bank Doing  Business Project and the statistical method based on reank; the paradox of the time indicator” (Rivista italiana di economia demografia e statistica, 2014, Volume LXVIII, Issue 1, ideas.repec.org. Retrieved 2014-07-13[viii]) dimostra l'inattendibilità dell'indicatore (DBI) che, comunque, continua ad avere un grande impatto sui media, sul settore privato sia nel supporto decisionale volto all'indirizzo di politica economica.

7.4    INVESTIMENTI DIRETTI ESTERI:  Foreign Direct Investment (FDI), ossia acquisizione di proprietà o controllo di attività produttive, commerciali e servizi da parte di soggetti esteri anche attraverso incentivi statali (fiscalità ridotta, tariffe agevolate, ecc.).

Un quadro italiano sui FDI (IDE) è offerto dalla pubblicazione “Gli investimenti diretti esteri  e le multinazionali”(BdI, Questioni di economia e finanza, n° 243, 2014[ix]).

Caratterizzati da vantaggi assoluti di costo, di differenziazione di prodotto, di sviluppo di economie di scala, di migliore remunerazione del capitale, gli FDI (IDE) svolgono funzione di controllo e di influenza del “mercato” nei Paesi ospitanti.

8.    Le finalità dell'intero impianto “scientifico” del lavoro svolto appaiono chiare ed evidenti nelle tabelle 1 – 2.  

NdQ: Notare che laddove l'Italia potrebbe rivelarsi piazzata sul podio dei "buoni riformatori" (dietro a Germania e Austria), non vengono stilate classifiche...

(Chart 1: Number of large reforms in labour and product markets in euro area countries over time)

Chart 2: Number of large reforms across all four areas in euro area countries

Con qualche sforzo “muscolare”, si potrebbero correlare gli aspetti quantitativi (numero di riforme nel periodo considerato)  e qualitativi (tipi di riforma) per i diversi Paesi EUM e, limitatamente al Bel Paese, all'influenza delle politiche monetarie dopo (1) l'accordo del serpente monetario del 1972, (2) lo SME del 1978, (3) le politiche di “convergenza” imposte in seguito al Trattato di Maastricht del 1992 per coronare (4) l'introduzione effettiva della moneta unica nel 1999; si potrebbe considerare il progressivo smantellamento della “scala mobile” (l'indicizzazione dei salari all'inflazione), il “pacchetto Treu” (1997) e la “riforma Biagi” (2003); riforme che germinano nel turbinio di avvenimenti degli “anni di piombo”,  dalla “cacciata di Lama” dalla Sapienza del ' 77 di casa nostra, al terremoto delle relazioni internazionali composto dal Nixon shock, dagli “shock petroliferi” e dalle “operazioni Condor”. 

I germanici, si sa, come confermano i precedenti grafici, sono un passo sempre più avanti: si preparano sempre prima, in modo rigoroso, efficiente ed efficace per non essere colti di sorpresa (vedi Agenda 2010 di G. Schröder e il  Hartz-Konzept).

9.    Considerato che gli indicatori prescelti, ETCR, DBI e FDI, risultano inattendibili e/o insignificanti e/o ridondanti rispetto alla misurazione proposta, occorre evidenziare che le classifiche al merito riformatore risultano univocamente correlate alla variazione dell'indicatore “principe”: EPL (Employment Protection Legislation). 

NdQ: Questo indice si chiarisce, come sopra accennato, nei suoi sottoindicatori, che danno luogo ad una classifica OCSE, sempre del 2013, nella quale l'Italia, avrebbe dovuto ormai aver fatto passi da gigante da allora: legislativi e giurisprudenziali. Ma su questi (non invidiabili) "progressi" non si ritrovano in rete tabelle aggiornate altrettanto sollecitamente divulgate!

Per chiarire a zia TINA, nella neolingua liberista le RIFORME STRUTTURALI SONO LA COMPRESSIONE DEI SALARI, L'ABBATTIMENTO DELLE RETRIBUZIONI e LO SMANTELLAMENTO DEGLI STRUMENTI VOLTI ALLA TUTELA DEL LAVORO; tutto ciò in patente antitesi all'impianto lavoristico, pluriclasse, ridistributivo della Costituzione Italiana del '48.

10.    Gli obiettivi di ridistribuzione del reddito a favore del “capitale”, in base alle considerazioni espresse, risultano essere negli effetti il risultato delle linee strategiche operative portate avanti dalle politiche monetarie della BCE, ad esempio in Grecia, Irlanda, Portogallo, Spagna e Italia; con queste conseguenze:

·        stagnazione economica oramai più che decennale e ripetizione periodica dello slogan consolatorio per cui si potrebbero generare vantaggi in termini di crescita nel lungo periodo (ndr, quello in cui, oltre ad essere tutti morti, di particolari benefici è assai dubbio che potremo godere);

·        poiché queste riforme strutturali volte a favorire l'aggressione del capitale nei confronti della parte contrattuale debole – quella del lavoro – possono accelerare nei periodi di recessione in cui il tasso di disoccupazione tende ad essere più elevato, i governi devono tempestivamente intraprendere in tali “favorevoli” momenti (ndr, “aiutati” da politiche monetarie “indipendenti”) le necessarie riforme;

·        la pianificazione delle riforme strutturali da parte dei governi nazionali deve essere possibilmente supportata da programmi di assistenza finanziaria;

·        contrariamente a quanto affermato frequentemente, i bassi tassi d'interesse determinati dalle politiche monetarie delle banche centrali “indipendenti” (come nel caso della BCE con il quantitative easing), incentivano le riforme strutturali ammortizzando i costi relativi alla momentanea contrazione dei profitti dovuti alla compressione della domanda aggregata;

·        recessioni economiche troppo rapide non favoriscono l'impegno verso vasti programmi di riforme;

·        grandi maggioranze parlamentari favoriscono le attuazioni delle riforme mentre parlamenti composti dal tradizionale processo elettorale, con i relativi orientamenti governativi di carattere democratico, hanno scarsa efficacia nell'attuarle;

·        nei Paesi dell'area dell'euro i risultati suggeriscono che la dinamica della attuazione delle riforme è ampiamente assimilabile a quella dei paesi OCSE e dell'UE.

Viene quindi da considerare l'aforisma di Dani Rodrik, il “classico”: «la dottrina economica classica sta al liberismo ed al monetarismo come l'astronomia sta all'astrologia» e, aggiungiamo, quale rotta si voglia che navighi il vascello, ci affidiamo a bussola, effemeridi e sestante o famo 'na smazzata di tarocchi?

(tarocchi intesi sia dal punto di vista esoterico sia nel senso di falsificazione e contraffazione)

E infine, zia TINA, dove, come e con chi vuoi andare?

---

[i]
 

            ­        A.M. Rinaldi, Piano Funk, ovvero il vero inizio dell'Unione Europea, Scenari Economici, 2017 - https://scenarieconomici.it/piano-funk-ovvero-il-vero-inizio-dellunione-europea-di-a-m-rinaldi/

[ii]       http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/04/05/addio-al-punto-virgola-punto-virgola-il.html

[iii]    Antonio Dias Da Silva, Audrey Givone,  David Sondermann,  When do countries implement structural reforms?, BCE 2017 https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2078.en.pdf?3084e94f2509c2fa4e65c5f8af9861e0

[iv]          La dottrina delle banche centrali indipendenti e la sua attuale evoluzione, marzo 2013, http://orizzonte48.blogspot.it/2013/03/la-dottrina-delle-banche-centrali.html

[v]              http://orizzonte48.blogspot.it/2013/05/la-banca-centrale-linflazione-e-la.html

[vi]     http://gondrano.blogspot.it/2012/09/aspetti-politici-del-pieno-impiego.html

[vii]    Eleonora Romano, Gli indici di Employment Protection Legislation e alcune fallacie sul mercato del lavoro italiano, EticaEconomia, 2014, http://www.eticaeconomia.it/gli-indici-di-employment-protection-legislation/

[viii]  World Bank Doing  Business Project and the statistical method based on reank; the paradox of the time indicator”  https://ideas.repec.org/a/ite/iteeco/140104.html

[ix]      https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/qef/2014-0243/QEF_243.pdf