IL "TRAVAGLIO" DEL TROVARE UN "GOVERNO ALL'ALT€ZZA" TRA...FINANCIAL OPINION E ITALIAN-DEEP STATE

http://www.meteoweb.eu/2018/02/archeologia-cavallo-troia-iliade-falso/1045584/

1. Questa notizia (relativa ad un'opinione), in sè non "nuova", almeno per gli italiani che seguono la reiterazione ossessiva del concetto da parte di talk show e giornaloni:

...

questa notizia, appunto, è rilevante per la fonte in cui viene divulgata e per due motivi: 

a) anzitutto perché, oltre a mandare un messaggio confermativo di come la si pensi nel mondo finanziario anglosassone, nonché finanziar-anglizzato ancorché "nazionale", la notizia è destinata a essere "irradiata" nel campo del confronto politico dai media nazionali. Che infatti non hanno mancato al compito di darle un notevole risalto;

b) questa irradiazione peraltro opera come creazione mediatica - ratificata dall'analisi del FT e dal suo riverbero dei media italiani- di un fatto(ide) politico, nascente appunto da una posizione personale "influente". 

2. Tale influenzamento (concetto ben noto alle intelligence di tutti i paesi democratici che tentano di mantenere la sovranità), in sè, non indica una soluzione diretta dell'esito delle trattative tra le forze politiche, ma pone oggettivamente un limite, uno sorta di veto, che, - data la tradizionale (e curiosa) sensibilità dell'opinione pubblica italiana alle idee sanzionate dal crisma dei media e dei gruppi di potere finanziario anglosassoni (dalla soluzione Citigroup alle indicazioni di JP. Morgan-Wall Street Journal su come riformare la nostra Costituzione)-, avrebbe anche il senso di un suggerimento, diciamo, "istituzionale".

Conferme di questa suggestione mediatica in direzione politico-istituzionale sono rapidamente arrivate sui media, popolari e "autorevoli", sia pure con diverse sfumature (ma tutte imperniate sul concetto centrale): vedi, a titolo di mero esempio ex multis, qui, qui, e qui.

3. L'Huffigton, che non ha bisogno del FT per esprimere una sua ben chiara linea, prosegue comunque nel solco già tracciato da settimane che si compone di una polarizzazione di analisi: da un lato, il M5S che insisterrebbe per la premiership del governo con una certa indifferenza a chi possa essere il partner politico; dall'altro, la forte sottolineatura della "moral suasion" e della richiesta di indicazioni programmatiche "all'altezza delle esigenze dei cittadini" (concetto mediatico alquanto misterioso) che compirà il Presidente della Repubblica.

4. Mentre, peraltro, si scopre che il salvataggio bancario post-referendum 2016, com'era inevitabile, graverà sul deficit 2017 e sul rapporto debito/PIL, con tanto di ricacolo Istat dell'incidenza aggiuntiva ai fini delle comunicazioni all'Ue, e mentre incombono sia l'Addendum BCE, operativo dal 1° aprile, e le sempre più pericolanti altalene di Wall Street e dell'economia reale (o meglio subprime-founded) USA, un governo all'altezza pare sempre più dover essere quello disposto a fare welfare bancario insieme con una feroce austerità fiscale di "copertura" che, com'è ormai pacifico nel Deep State italico, è l'unica cura contro le...crisi (laddove, come abbiamo visto, l'irrealtà dei dati spadroneggia indisturbata).

Questa rivelazione sui conti, in effetti, rende ancor più tragicomica l'esortazione del Country Report della Commissione.

Alegher! Domani si aprono le consultazioni...